B.根据材料信息“孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷……异于秦始皇无几矣”并结合所学可知,《资治通鉴》重仁政,批判汉武帝的暴政,但忽略了汉武帝开疆拓土,加强中央集权,一定程度上促进了汉朝的复兴,可见作者对汉武帝的评价忽略客观效果具有片面性,故B项正确; C.材料未涉及汉武帝治国方略变化的必要性,故...
【详解】 本题是特点类材料分析题。时空是汉朝(中国)。据材料可知,“穷奢极欲”是从奢靡浪费角度批评汉武帝;“繁刑重敛”是从刑法角度;“外事四夷”是从和少数民族的关系角度;“信惑神怪”是从神学观角度;“使百姓疲敝”是从与人民关系角度。反馈 收藏 ...
解释一个文言文臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异於秦始皇者无几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎 相关知识...
君子慎其所处 臣光①曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几□。□秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸□!
《资治通鉴》：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。司马光等儒家批判汉武帝，其中最核心的一点是汉武帝穷兵黩武，一生不改的追打匈奴，以九州之财攻打四夷，以至“师旅之后，海内虚耗，户口减半”、“天下虚耗，人复相食”，关东...
材料一:司马光在《资治通鉴》中,曾评说汉武帝“穷奢极欲,繁刑重敛,……外事四夷……其所以异,于秦始皇无几矣。”可见,秦始皇与汉武帝的统治政策和对后世的影响,有很多相近之处。 【小题】请结合所学知识,填写秦始皇与汉武帝的统治措施对比表格。 材料二:张骞出使西域后,大量丝帛锦绣沿着通道远销各地,西域...
19.阅读下列材料,回答问题。材料一孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。司马光《资治通鉴》材料
臣光曰:“孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起爲盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦。诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎!”——《资治通鉴》卷...
臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛.内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起爲盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦。诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎!以上是司马光对于汉武帝...
三时势、环境、立场等是审视历史人物言行举止的重要视角。(11分阅读下列材料,回答问题。材料一:“孝武(汉武帝)”穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度