两者均适用于近期或短期经济预测。 两者的区别有:移动平均法需要至少3年以上的数据,最低有5～10个,而指数平滑法同种数据最低要求仅需大于2个;两者的精确度有细微差别,指数平滑法稍好;两者计算方法也有所区别。反馈 收藏
指数平滑法是对移动平均法的改进。移动平均法中每个数据权重相等,均为1/n,这意味着不同时间上的数据具有相同的价值,这在一般的预测中显然是不合理的。如果认为参加计算的每一数据对预测结果的影响程度不同,就应该对这些数据分别赋予不同的权值。指数平滑法正是基于这一思想。权值的选择取决于信息分析人员的预测经验...
B.简单指数平滑法不能提供简单适时预测 C.简单指数平均法对先前预测结果的误差进行了修正 D.简单指数平滑法对先前预测结果的误差进行了修正 查看答案解析 参考答案: D 考点解析: 简单指数平滑法和简单移动平均法的区别是简单指数平滑法对先前预测结果的误差进行了修正。参见教材P48。???该题针对"市场预测"知识...
更多“简述移动平均法与指数平滑法的特点和区别。”相关的问题 第1题 ()是设计无缝线路时采用的锁定轨温。它通常是在保证无缝线路的强度与稳定的条件下由计算确定的。A. ()是设计无缝线路时采用的锁定轨温。它通常是在保证无缝线路的强度与稳定的条件下由计算确定的。 A.锁定轨温 B.钢轨温度 C.中和轨温 D.设...
√ 18,按简单移动平均法预测,移动平均的时间段越长,预测的稳定性越 好.√ 19,用一次指数平滑法[10]预测,平滑系数α越大,则预测的响应性越好.× 20,平均绝对偏差(MAD)可以衡量预测值的无偏性.× 21,滚动计划的连续性和应变性好,但严肃性差.22,我们通常所说"某企业年产电视机多少...
参考答案:D,答案解析:简单指数平滑法和简单移动平均法的区别是简单指数平滑法对先前预测结果的误差进行了修正。