积极主义刑法观和消极主义刑法观是两种截然不同的刑法理念,它们在对犯罪行为的认定、刑罚的适用以及刑法功能的理解上存在差异。 一、积极主义刑法观 积极主义刑法观强调刑法的积极预防功能和打击犯罪的效果。在这种观念下,刑法被视为维护社会秩序、保护公共利益的重要工具。它主张通过严厉的刑罚来威慑潜在的犯罪分子,降低...
我国采用的是积极刑法观还是消极刑法观,这一问题并非由某一部特定法律如《中华人民共和国著作权法》或《中华人民共和国刑法》的某一条文直接规定,而是体现在整个法律体系和司法实践中。 一、积极刑法观与消极刑法观的概述 积极刑法观:主张刑法应积极参与社会治理,通过扩大犯罪圈、降低入罪门槛等方式,强化对社会秩序的...
摘要:中国当下刑事法网划定的总体趋势仍是适度犯罪化,与此相适应,刑法介入社会生活也应该更加积极一些,采纳积极主义刑法观。积极主义刑法观既与现代社会发展的情势变化相关联,也部分地得到了立法实践的印证,还和刑法谦抑原则不冲突。与功利主义刑...
但同时也有一些持积极刑法观的学者对轻罪、新罪的增设呈现出肯定的态度：“在风险社会的背景下，刑事积极立法已成为大势所趋，在这一趋势下，积极刑法观应当不断更新其理念，继续完善不断提高其理论功能，以此来消除消极刑法观对其的负面评论”。此外，积极刑法观指的是积极的刑事立法观，因此肯定存在持积极刑事立法观...
1、 维护社会秩序:通过提前介入和主动干预,积极刑法观有助于预防和减少犯罪的发生,从而维护社会的和谐稳定。 2、 保护公民权益:积极刑法观强调对公民权益的保护,通过加强对犯罪的打击和防范,确保公民的人身安全和财产安全。 3、 推动刑法理论创新:积极刑法观为刑法理论的发展提供了新的视角和思考方法,有助于推动刑法...
积极刑法观作为在总结过去立法经验基础上提出的一种指引未来刑事立法发展的观念,在理解与适用过程中存在着内涵阐释不够完整、适用条件不够明确和功能定位不够准确的误区。在对积极刑法观进行内涵阐释时,不仅需要考虑刑事立法与社会实践之间的关系 ,还需要将刑事治理手段置于整体法秩序与社会治理体系中进行考量,如此才能得出...
此外,积极刑法观指的是积极的刑事立法观,因此肯定存在持积极刑事立法观但在司法上采取消极立场的学者,以及持消极刑事立法观但在司法上采取积极刑法观立场的学者。例如,就醉酒驾驶而言,持消极刑事立法观的学者否认将该行为归为犯罪处理,而认为只需对其进行行政处罚。
这一观点主张刑法的制定和执行应该以预防罪行和犯罪人的改造为主要目的,而不是仅仅惩罚罪犯。它认为,刑法不仅仅是一种反应性的羁绊力量,而且还能够成为一个积极的社会调节工具。 积极主义刑法观的出现是为了解决惩罚主义刑法观的一些问题。惩罚主义刑法观认为,刑法的目的是惩罚罪犯,从而阻止其他人犯罪。但是,惩罚并不...
面对日益增加的社会风险,我国刑事立法不断扩张处罚的范围,这种立法的积极姿态也得到了学者的认同,从而形成了积极刑法观的主张。积极刑法观的含义包括理念、立法、司法三个方面,其与预防刑法观、风险刑法观与功能主义刑法观都存在不同。无论从现实还是从法理层面...
积极刑法观下轻罪治理问题研究一、引言积极刑法观是现代刑法理论的重要组成部分,其强调刑法应积极介入社会生活,以预防和减少犯罪行为的发生。在积极刑法观的指导下,轻罪治理问题逐渐成为法学界研究的热点。本文旨在探讨积极刑法观下轻罪治理的必要性、存在的问题及解决对策,以期为完善我国轻罪治理体系提供参考。二、积极...