整整100年前,中国思想文化领域发生了一场影响深远的“科玄论战”,又称“科学与人生观论战”。 论战历时两年之久,自1923年2月学者张君劢发表“人生观”演讲、地质学家丁文江与之多次激辩起,其后一年多以梁启超、胡适为代表的“科学”与“玄学”两派纷纷登场参战,直至1924年岁末“科...
【编者按】整整100年前，中国思想文化领域发生了一场影响深远的“科玄论战”，又称“科学与人生观论战”。论战历时两年之久，自1923年2月学者张君劢发表“人生观”演讲、地质学家丁文江与之多次激辩起，其后一年多以梁启超、胡适为代表的“科学”与“玄学”两派纷纷登场参战，直至1924年岁末“科玄论战”发展为科学派...
20世纪20年代,中国思想文化领域发生了一场影响深远的“科学与玄学的论战”,又称“人生观论战”。这场论战虽然已过去90年,但论战涉及的问题仍未彻底澄清。而较之“科玄论战”所发生的20世纪初,在科学技术迅疾发展的21世纪,对科学与人文价值的认识在新的时代问题域中更具现实意义。 一、背景: 科玄论战自1923年2月...
第三,马克思主义在论战中占据了重要位置,多位中国马克思主义的思想先驱纷纷发文,阐明科学精神,反对玄学,并用辩证唯物主义说明科学和人生,为科学派提供了最有力的支持。第四,科玄论战凸显了中国科学哲学的兴起,并带有明显的中国特色。 20世纪20年代,中国与欧洲在科学哲学领域的探讨是同步的,对于科学哲学的基本问题,...
科玄论战自1923年2月开始,一直到1924年年底基本结束,历时将近两年之久;(1) 此后仍然断断续续,但已不是那么集中。整个论战过程大致可以分为三个阶段:(1)论战的缘起与爆发:从1923年2月张君劢发表“人生观”讲演,到同年张发表长文反击丁文江的驳斥。(2)论战的展开与深入:从1923年5月梁启超作《关于玄学科学论战之...
首先，“科玄论战”让人们开始重新审视科学和玄学的关系。在论战之前，许多人往往将科学和玄学视为对立的两种思维方式。然而通过论战的深入讨论和交流，人们逐渐认识到科学和玄学并非水火不容而是可以相互补充和完善的。科学强调客观性和实证性能够揭示世界的本质和规律；而玄学则强调主观性和体验性能够探索人生的意义和...
对科学自身的不断反思,是“科玄论战”留给我们的宝贵思想财富。反思科学,就要重新审视科学,进而以一种理性平和的方式理解科学,消除科学与人文之间的极端对立,让科学复归本位。这不仅是这样一个觉醒年代对科学自身应有的反思,也是百年后再回顾这场论战时,带给我们的重要思想启示。
这场论战是围绕着科学与人生观而展开的,由于人生观是玄学即哲学所探讨的内容,故这场论战也常常简称为“科玄论战”。“科玄论战”不仅是当时学术思想界讨论的焦点,而且也深刻地影响了20世纪中国哲学的走向。因此,在回眸20世纪中国哲学发展的脉络时,无法回避“科玄论战”的爆发及其所产生的影响。在“科玄论战”85...
2024年9月27日至29日，“‘科玄论战’与百年人生观建设高端论坛”在广州举行。本次研讨活动由华南师范大学文学院、西北师范大学中外写作中心共同发起并举办。来自北京师范大学、中山大学、厦门大学、暨南大学、华南师范大学、西北师范大学、华中科技大学、上海师范大学、深圳大学、云南师范大学、东莞理工学院、惠州学院等...