但科学与工程类资源和相关活动已向东亚和东南亚,特别是向中国倾斜,美国并未在所有科学、技术和创新要素中占据主导地位。 一、前言 根据《美国国家科学基金会法案》规定,每两年美国国家科学委员会需编制一份《科学与工程指标》报告,并提交至总统和国会。本报告首先介绍了各阶段美国科学、技术、工程和数学教育体系和劳动...
这些指标包括项目的创新性、科学质量、研究方法、结果的重要性以及对社会的影响等方面。 创新性是科学与工程研究项目的核心要素之一。创新性表明了项目对某一领域的新思想、新方法或新技术的引入。创新性的项目能够在科学和工程领域中开辟新的研究方向,推动学科的发展。一个创新性的项目应该能够引起同行们的兴趣,并且...
科研投入指标。 科研投入就好比是给科学研究和工程发展的“加油费”,没有足够的投入,很多研究和项目都很难开展起来。比如说,一个新药物的研发,从实验室的研究到临床试验,再到最终上市,这中间需要大量的资金支持。如果资金不足,可能研究到一半就进行不下去了。 在2024年,各国政府和企业对科研的投入都很重视。像美国...
今年4月，美国国家科学委员会发布《2024年美国科学与工程指标》。赛迪智库知识产权研究所、信息化与软件产业研究所共同对该报告进行了编译，期望对我国有关部门有所帮助。“报告总结评估美国科学与工程的主要指标，将科学和工程概括成人才、科学发现和转化三部分，分析了美国在全球科学与工程领域地位的变化。报告指出，美...
今年4月,美国国家科学委员会发布《2024年美国科学与工程指标》。赛迪智库知识产权研究所、信息化与软件产业研究所共同对该报告进行了编译,期望对我国有关部门有所帮助。 “ 报告总结评估美国科学与工程的主要指标,将科学和工程概括成人才、科学发现和转化三部...
标》等是国外权威机构在国家科学技术和 工程评价指标方面较成熟的研究成果，《全球创新指数》和《世界经济论坛的国 际竞争力指数》等报告也将科学技术指标 作为评价国家科技发展水平和创新能力的 基本工具。在国际科技与工程评价指标体 系基础上，中国结合本国国情特征，积极 开展科学技术统计指标研究，目前已形成 了...
自1993年起,美国国家科学基金会(NSF)每两年发布一次《科学与工程指标》(Science & Engineering Indicators),旨在向总统和国会汇报美国的科学、技术和工程发展水平与情况,并与其他国家、地区和经济体进行对比。本文对《2018科学与工程指标》概览部分进行了摘编,比较分析不同国家和地区间科学与工程领域人才、研发经费、成果...
2020年初,美国国家科学基金会(NSF)的决策机构美国国家科学委员会(NSB)发布了最新一期《2020科学与工程指标》(以下简称“《指标》”)。从1993年起,NSF每两年发布一次《科学与工程指标》报告,向总统和国会汇报美国的科学、技术和工程发展水平与情况,并与其他国家、地区和经济体进行对比。本文重点选取报告中有关教育、研...
英国《自然》杂志官方网站15日报道，美国国家科学基金会（NSF）发布最新版两年一期《科学与工程指标》报告。报告指出，尽管自2000年以来美国科研支出略有增加，但中美之间的研究与试验发展经费支出（以下简称研发支出）差距正迅速缩小，美国越来越多地被视为科学和工程领域“全球重要的领导者，而非无可争议的领导者”。...