斗争的主要对象不是去攻击特定的权力机构、群体、精英或阶级,而是特定的权力技术和权力形式。权力形式一旦在日常生活中直接运作,就会对个体进行归类,在他身上标示出个体性,添加身份,施加一套真理法则,这样,他本人和其他人都能借此认出自己。这些斗争反对的是与知识、能力、资格相关的权力效应。斗争反对的是知识特权,质...
福柯的微观权力理论之所以区别于一般意义上传统的对权力的宏观性的理解,首先在于,权力不再与法律和国家机器紧密联系在一起。福柯说:“如果我们在看待权力的时候,仅仅把它同法律和宪法,或者是国家和国家机器联系起来,那就一定会把权力的问题贫困化。权力与法律和国家机器一样,也比后者更复杂、更稠密、更具有渗透性。...
2005年9月,第35卷第5期,sep.,2005,V01.35,N o.5J oum al of N orl Il w estU试ve璐畸(Phi l os叩hy粕dSoci al sci encesEdi ti on)福柯的微观权力论解读王冬梅( 中国人民大学社会学系,北京100872)摘要:长期以来,传统权力理论主要以政治领域内的国家权力为主要关注点,形成传统权力观在政治领域内的...
内容提示: 分类号 密级 U D C 编号 1 0 5 2 0 硕硕士学位论文 福柯微观权力理论研究 研究生姓名 : 张盼 指导教师 姓名、职称 : 张德淼教授 学科门类 : 法学 专业名称 : 法学理论 研究方向 : 法理学 入学时间 : 二〇一四年九月 二〇 一七年五月 二十 一日 文档格式:PDF | 页数:66 | 浏览次数:...
福柯微观权力思想研究兼论马克思哲学的微观视域福柯的微观权力思想是当代法国哲学的重要遗产,它对人的存在进行了深入的探索,形成了独特的微观权力理论。这一理论对于理解现代性以及在更广泛的意义上理解人自身有着深远的影响。本文将从福柯的微观权力思想出发,同时参照马克思的哲学思想,对两者进行比较和讨论,以期能够深入探...
这是理解福柯微观权力理论的关键。与割裂了权力与自由之间关系 的传统宏观权力理论不同,福柯强调权力与自由之间存在内在联系的微观权力理论.前者强调权力的统治关 系,后者强调权力的抵制关系,这就为自由留下余地;根据权力与主体、自由之间内在联系的不同程度的理解。 微观权力关系又分为消极权力关系和积极权力关系。福柯...
浅析米歇尔·福柯的微观权力理论
正如查尔斯·泰勒在《福柯论自由与权力》一文中所言,人文主义者“仍然坚信传统的权力理论:王权/屈从。但实际上存在一种新的理论:控制/服从”。旧有的王位审判权力被认为是完全压抑、否定的,而新的规训控制有时是压抑性的,有时是生产性的。事实上,我们生活在新的权力模式之下。福柯认为,在现代社会,权力是弥散的,...
(Phi& Soc Sci) Jan. 2016 福柯的微观权力论及其运作 刘家欢 ( , 130012) 吉林大学哲学社会学院 吉林长春 : , 摘要 福柯的微观权力论批判了传统宏观权力论那种主张权力在政治领域内单向控制的观点 提出权力是一 、 、 , ; , 种无主体的 无所不在的 弥散化的权力运行机制 一种权力关系 并通过对微观权力...
摘要：怎样看待权力与自由的关系？这是理解福柯微观权力理论的关键。与割裂了权力与自由之间关系 的传统宏观权力理论不同，福柯强调权力与自由之间存在内在联系的微观权力理论，前者强调权力的统治关系，后者强调权力的抵制关系，这就为自由留下余地；根据权力与主体、自由之间内在联系的不同程度的理解，微观权力关系又分为...