在这种模式下，社会投资人负责项目的资金投入，而EPC公司则负责工程的设计、采购和施工。两者之间的关系是委托和被委托的关系。社会投资人的目的是通过投资获得回报，而EPC公司则是通过履行合同获得利润。在这种模式下，EPC公司的责任主要是确保工程按时、按质量、按预算完成，而社会投资人没有过多的参与。优势 这种模式...
EPC模式的基本优势是将设计处于主导地位,强调和充分发挥设计在整个工程建设过程中的主导作用,这有利于项目建设方案的不断优化,确保设计与施工深度融合,能有效克服设计、采购、施工相互制约和相互脱节的矛盾,激发工程建设的科技创新。 但目前,我国尚未建立起符合EPC模式的发展要求的项目组织结构和管理体系,真正涵盖设计、施...
该模式要求项目的合作期限(含建设期)控制在7年以内,能够满足市场上地方政府融资平台推出的大部分“社会投资人+EPC”项目合作期限要求,且较其他资金方有绝对优势,目前市场上其他资金方对项目的合作期限要求一般不超过3年,超过3年均需要施工单位对其发行的资管产品进行远期...
实务中“投资人+EPC”模式又称“股权合作型EPC”模式，一般被认为是EPC+F模式的衍生变种，主要是指项目承接主体（通常为EPC总承包方）与项目业主共同成立项目公司，项目公司在承接主体协助下筹措项目建设资金，取得EPC工程，进行项目运营管理，并获得投资收益。在当前其他“EPC+”模式纷纷陷入合规窘境后，该模式因其表...
“社会投资人+EPC”模式优势: 1)有效实现项目建设资金全覆盖,确保工程实施。 由资金方负责资金筹措,按工程进度及时给工程局支付工程款,可有效规避工程实施过程中因资金链断裂所造成项目烂尾风险。 2)不增加业主单位负债及现金流压力。 项目公司独立于业主单位实现融资,不增加负债,不上征信,建设期内计息不付息,合作期...
“社会投资人+EPC”模式优势: 1)有效实现项目建设资金全覆盖,确保工程实施。 由资金方负责资金筹措,按工程进度及时给工程局支付工程款,可有效规避工程实施过程中因资金链断裂所造成项目烂尾风险。 2)不增加业主单位负债及现金流压力。 项目公司独立于业主单位实现融资,不增加负债,不上征信,建设期内计息不付息,合作期...
优势 这种模式下,社会投资人和EPC公司之间的关系更加密切,可以更好地协作,避免出现信息不对称和沟通不畅的问题。同时,社会投资人也可以更好地掌控工程的进度和质量,确保投资的安全性。 三EPC+F 在这种模式下,EPC公司不仅负责工程的设计、采购和...
“社会投资人 EPC”模式优势: 1)有效实现项目建设资金全覆盖,确保工程实施。 由资金方负责资金筹措,按工程进度及时给工程局支付工程款,可有效规避工程实施过程中因资金链断裂所造成项目烂尾风险。 2)不增加业主单位负债及现金流压力。 项目公司独立于业主单位实现融资,不增加负债,不上征信,建设期内计息不付息,合作期...
优势 这种模式下社会投资人的风险相对较小,因为他们只需要负责资金投入,不需要过多的参与工程的具体实施。EPC公司则需要承担更多的风险,因为他们要全权负责工程的设计、采购和施工,如果工程存在问题,他们需要承担相应的责任。 二、F+EPC 在这种模式下,EPC公司和社会投资人之间的关系更加紧密,形成了一种合资的关系。F...
优势 这种模式下,社会投资人和EPC公司之间的关系更加密切,可以更好地协作,避免出现信息不对称和沟通不畅的问题。同时,社会投资人也可以更好地掌控工程的进度和质量,确保投资的安全性。 三、EPC+F 在这种模式下,EPC公司不仅负责工程的设计、采购和施工,还会承担资金方的责任,即EPC公司需要自行筹集资金。这种模式下EPC...