发达国家对中国、印度等发展中排放大国不断施加压力, 要求共同承担减排责任, 也是以碳泄漏为由, 而碳泄漏的计算方式, 正是以生产者责任原则为依据的。根据已有的实证研究, 目前我国碳净出口量居世界第一, 大约占到国内碳排放的20%以上,[19]中国被看作是碳排放大国, 但是大量碳排放的背后, 实际的碳排放消费者是发达国家。
碳泄漏的相关研究,最后一部分是结语。 二、碳泄漏的渠道和程度 从理论上讲,碳泄漏主要通过3种渠道产生: 第一种是投资渠道,由于碳减排政策增加了能源密 集行业的生产成本,因此这些行业倾向于以投资的 方式将生产从实施碳减排政策的国家转移至未实 收稿日期:2014—05—12 ...
家承担的碳减排 任 务和控制力度不 同 , 在理论上就存在着碳 泄 漏 (Carbo n Leakage ) 的 可 能 性 , 即由于排放权交易体 系 增加了碳密集型产业的生产成 本 , 因此有可能导 致 生产和温室气体排放从管控较严的发达国 家 转 移 到管控较松的发展中国 家 。 碳泄漏既抵消了发达国 家 的 减 排...
第二章 碳泄漏法律规制的理论依据 既然碳泄漏法律规制的逻辑基础是碳排放权所具有的多种法律属性, 那么对碳泄漏进行法律规制就自然要围绕这些不同的权利展开, 就要有坚实的理论依据, 这样才能够得到发达国家与发展中国家的共同认可, 才能做到不同权利之间的协调与平衡。目前国际社会较为认可的理论依据是共同但有区别...
共同但有区别责任原则 ( principle of common but differentiated re-sponsibility) , 是发展中国家与发达国家在如何分配碳排放责任问题上的大前提。“共同”是指气候变化是全球问题, 每个国家都应当承担应对气候变化的义务, 不论是发达国家还是发展中国家都需要尽可能采取有效措施加以应对。“有区别”则体现了发达国家...
碳泄漏问题源于《京都议定书》对各国碳减排义务的不均衡分配,其本质上是一种以环境保护为名的贸易保护措施。新时代背景下,我国在积极参与气候变化国际合作的同时,也面临着更加错综复杂的国际政治经济形势,因此更应当关注碳泄漏背后的相关贸易问题,并通过法律的手段加以应对。本书围绕贸易与环境的关系,深入分析碳泄漏的...
【新华书店】新时代背景下碳泄漏的法律规制--理论逻辑与实现路径/环境资源法学丛书/上海政法学院学术文库 收藏 ￥ 累计评价 0 降价通知 - + 加入购物车
中国成功研制碳-14核电池是核能应用领域的一项重要进展,但其能否成为新一代动力电池需要从技术特点、应用场景和现实挑战等方面综合分析: 1. 碳-14核电池的核心优势 超长寿命:碳-14半衰期约5730年,理论上可提供数千年稳定能量输出,适合长期无需维护的场景(如深空探测、深海设备)。 环境适应性:无需依赖光照、氧气或...
新时代背景下碳泄漏的法律规制:理论逻辑与实现路径 姜明 法律·法律与综合学科·0字 完本| 更新时间 本书为上海政法学院学术文库环境资源法学丛书。碳泄漏问题源于《京都议定书》对各国碳减排义务的不均衡分配,其本质上是一种以环境保护为名的贸易保护措施。新时代背景下,我国在积极参与气候变化国际合作的同时,...
碳泄漏问题源于《京都议定书》对各国碳减排义务的不均衡分配,其本质上是一种以环境保护为名的贸易保护措施。新时代背景下,我国在积极参与气候变化国际合作的同时,也面临着更加错综复杂的国际政治经济形势,因此更应当关注碳泄漏背后的相关贸易问题,并通过法律的手段加以应对。本书围绕贸易与环境的关系,深入分析碳泄漏的...