维护社会稳定:通过重整拯救企业,可以减少因企业破产而导致的失业和社会动荡,有利于维护社会稳定和经济发展。 破产重整的弊: 债权人控制较弱:在重整期间,债权人的控制权相对较弱,特别是当债务人的投资人或上级主管单位提出重整时,债权人的知情权、控制权可能被进一步削弱。 持续时间较长:重整计划需要持续较长的一段...
而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。3、重整企业可运用多种重整措施,达到恢复经营能力、清偿债务、避免破产的目的,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,核减或增加注册资本,向特定对象定向发行新股或债券...
笔者认为,破产清算程序也不可避免地暴露出一些缺点:破产清算程序复杂漫长,受很多因素影响,导致债权人通过破产清算程序能够获得的实际利益并不大,且需要为破产程序付出巨大的时间成本和资金成本。故债权人在清收过程中应审慎使用破产清算方式。相反,在破产重整程序中外部投资人会注入资金,不良资产不会像破产清算程序中被强...
且受很多因素影响,除有抵质押财产外,金融机构没有其他优先受偿的机会,导致一方面银行债权人通过破产清算程序能够获得的实际利益并不大,另一方面银行需要为破产程序付出巨大的时间成本和资金成本;由于企业间存在着错综复杂的债权债务关系、相互持股关系、互保关系以及其他关系,一个企业的破产清算往往引起相关企业的连锁...
破产重整和破产清算的利弊分析如下: 破产重整的利: 挽救企业延续:破产重整的主要目的是挽救可能或已经发生破产原因但具备重整条件且有希望再生的债务人。通过重整,企业有机会摆脱财务困境,重获经营能力,从而
利弊分析 2006年破产法规定的破产重整制度促成了我国破产法律价值观的历史性变化,使之在不损害债权人利益的前提下,朝着挽救债务人和维护社会经济秩序的方向转化,债权人权利的实现建立在债务人再生的基础上,力图保留企业营运价值,使债权人能够得到比在破产清算的情况下更为有利的清偿结果;同时,通过债务人企业产权、资本...