破产清算与破产重整的区别是什么 (一)、二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。 (2)申请时间不一。重整的申请时间提前。
二、破产清算与重整过程中的不同。(1)参与破产清算与重整活动的主体不同。(2)管理人的职责有所不同。(3)对担保物权的限制不同。(4)债务人的职权大小不同。三、二者的目的不同。破产清算的目的是使破产企业的债权人公平受偿,使破产企业归于消灭。破产重整的目的是使企业摆脱财务危机,重新获得营运能力。四、债...
一、设立目的不同 破产清算的目的是使企业消灭后的程序,主要是对企业财产进行依法清理,以偿还债务。而破产重整则旨在挽救企业,通过重整使企业得以继续运营,避免破产。 二、参与主体与管理人职责不同 在破产清算中,主要的参与主体是清算组,由股东或董事会确定的人员组成,负责接管债务人财产并进行管理。而在破产重整中...
破产清算,以债务人已发生破产原因为前提,而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。 (3)申请主体有所不同。破产清算的申请人只能是债务人和债权人,而破产重整的申请人既可以是债务人债权人,债务人的股东也可以在一定条件下提出。 《破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的,应当自...
破产清算与破产重整的主要区别体现在以下几个方面: 一、设立目的 破产清算的目的是在企业无法继续经营下去时,通过清算企业的财产来公平地偿还债务,最终使企业法人资格归于消灭。 破产重整的目的则是挽救可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,通过对各方利害关系人的利益协调,借助法律强制进行股权、营业...
法律分析:1,参与破产清算与重整活动的主体不同.2,管理人的职责有所不同.3,对担保物权的限制不同.4,重整程序具有强制性.5,债务人的职权大小不同.法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条人民法院依照本... 查看全文 黄华律师 执业18年 资质认证 2022-01-18 破产重组和破产清算的区别 法律分析:...
法律分析: 破产清算与重整的主要区别在于: 1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、重整企业可运用多种重整措施,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部
法律分析: (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人仍有挽救的希望,并获得各方利害关系
破产清算与破产重整的区别 结论 破产清算与破产重整是企业破产制度中的两种不同处理方式,它们在申请要件、过程管理、目的以及债权人权利能力等方面存在显著差异。 法理分析 申请要件的不同: 申请原因:破产清算通常因为企业无法清偿到期债务而申请;破产重整则是因为企业虽然面临财务困境,但仍有挽救可能。 申请时间:破产清算...
破产重整与清算的区别主要体现在以下几个方面: 一、设立目的不同 破产重整旨在挽救企业,通过重整使企业得以继续运营,从而避免破产清算带来的企业消亡。而破产清算则是在企业已经无法继续经营的情况下,通过清算程序来公平地分配企业的剩余财产,结束企业的法人资格。 二、价值功能差异 破产重整更侧重于积极预防企业的破产,...