破产和解与破产重整是债务人在破产程序中的两种不同处理方式,主要区别在于目的、申请人、效力和时间成本等方面。 法理分析 破产和解与重整均为债务人在向法院申请破产后、被宣告破产前的法定处理程序,法律依据主要来源于《企业破产法》。 目的: 和解:消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。 重整:被允许通过...
破产和解和破产重整这两者有以下的4个区别:1、具体的目的不同。破产和解是为了清偿,和解只能消极地避免债务人受破产宣告或分配的结果。而重整是为了拯救公司;2、适用对象有所不同。和解适用于自然人、法人及合伙。重整适用于对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;3、申请人与利害关系人不同;4、申请人...
破产重整和破产和解的区别主要如下: 1、适用的条件不同:破产重整不仅在破产原因已经发生时可以申请重整,在债务企业有明显丧失清偿能力可能时,即有发生破产原因可能时,债权人也可以申请重整。破产和解程序的开始,必须是债务人出现了破产原因。 2、申请人的范围不同:破产案件受理前的初始重整申请,可以由债务人或者债权人...
破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠,破产重整的目的使债务企业重获健全的生产经营能力,收取治标与治本的双重功效。2、申请权人不同。和解一般只有债务人才能成为申请权人,而重整理论上除债务人之外,具备一定条件的股东和债权人均有申请权。 法律依据: 《中华人民共和国企业破产法》...
专家导读 破产和解和破产重整的区别和联系包括:具体的目的不同、适用对象有所不同、申请人与利害关系人不同以及效力范围不同。破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂,但是二者都是属于都属于强制性的集体程序,均以法院批准为必要。
破产重整和破产和解是企业在面临财务困境时可以采取的两种法律程序,它们之间有着明显的区别。 一、定义与目的 破产重整:是一个积极的拯救程序,旨在通过调整企业的债权债务关系、优化资产结构、引入战略投资者等手段,使企业恢复生机,避免破产清算。 破产和解:是一个通过债权人与债务人协商,达成债务减免、延期偿还等和解协...
破产和解、破产清算和破产重整是企业在面临财务困境时可能采取的三种不同法律程序,它们各自具有不同的特点、目的和流程。 一、破产和解 定义与目的:破产和解是指债务人在不能清偿到期债务时,与债权人达成协议,通过一定方式减轻债务负担,以避免破产清算的一种法律程序。其目的在于挽救企业,避免企业因破产而注销,从而保护...
破产重整制度和破产和解制度的区别 2022-12-05 知识与热点类问题 1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的,但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠,从而实现预防破产的目的,具有消极性和外在性的特点;破产重整的目的则更深入一层,不仅在于消极...
破产和解与破产重整之间的区别主要体现在以下几个方面: 一、直接目的与性质 破产和解:其主要目的是通过债权债务关系的再调整来维持债务企业的法人人格,避免其破产清算。这种方式具有消极性和外在性的特点,即主要通过调整债务关系来避免破产的直接后果。 破产重整:其目的则更深入一层,不仅在于消极地维持债务企业的法人人...
其中破产重整指债务人或债权人依法向法院提出重整方案,并在管理人的监督下自行管理财产和营业事务;和解指债务人依法向法院申请和解并提出与债权人之间的和解协议,并按照和解协议约定清偿债务。两种方式在结果上的共性都在于使债务人免受法院强制破产清算,但其区别主要为:1、目的:和解消极地避免债务人受破产宣告或受破产...