依靠纯文献去研究《砥柱铭》的真伪,从逻辑上看,是一种不可思议的行为。因为他们没有扣住与《砥柱铭》真伪有绝对联系的文献,那么文献研究在真伪争议中有何意义? 再谈第二种情况。 这一次关于《砥柱铭》的讨论,王乃栋先生说,“玄”字缺笔,是黄庭坚的真迹特征,...
《砥柱铭》真伪之争的出现，实则为一积极之信号。于任何学术领域，当持续之争论出现时，往往意味着该领域正面临发展与变革之机遇。 1962 年，托马斯·库恩（Thomas Kuhn）于其著作《科学革命的结构》中提出，理论之发展、学科之成长，非匀速直线上升，而呈阶梯式、跳跃性之进步。库恩此观点，对全球学术界产生深远影响...
在对卷末的题跋、印章没有完全认定真伪的情况下，就大肆宣传《砥柱铭》的流传经过，无疑是在用“故事”代替专业的文献佐证。 三是仪器辨伪。《砥柱铭》以8000万起拍，作为理智的竞拍者或拍卖公司，首先应对《砥柱铭》的画心进行“碳－14”年代测定，为了保证结论的可靠及一致性，应同时在2－3个同型仪器上进行，...
（二）黄庭坚书《砥柱铭》题跋 据有关资料记载，唐代薛稷、柳公权、黄庭坚等人都非常喜爱这个《砥柱铭》，都分别书写过此铭以刻碑。柳公权甚至还为砥柱山写了一首长诗，其中有“孤峰浮水面，一柱钉波心（注意这个“钉”字，像钉子一样牢牢“钉”在波心，其定力之坚、之强可见一斑）。顶住三门险，根连九曲深。...
骗子专家过多不代表书画鉴定是骗术!砥柱铭真伪鉴定的内核第一季 #书法 #黄庭坚 #行书 #书画鉴定 - 深圳市宝安区大成书院于20240711发布在抖音,已经收获了715个喜欢,来抖音,记录美好生活!
笔者在三十五年前的黄庭坚研究论文中,对有邻馆墨迹本〈砥柱铭卷〉的真伪不能遽断而存疑,此疑一直延续到今年初,主要是没有时间尽全力去解疑。 「存疑」不等于否定,有疑而不解,风吹草动,莫不惊心,因此不论是对做学问或人生态度而言,是不健康的。因为「疑心生暗鬼」。近期因〈砥柱铭卷〉易手之际,引起了众多...
于质疑《砥柱铭》之过程中，鉴定概念本身之不完备亦为一问题。往昔鉴定中所用之核心概念“风格”，此概念本身实不够完善。概念之不准确将导致严重之后果，如以错误之尺衡量作品真伪，或定错质量标准之规则，致使众多人犯同样之错误。现今，于鉴定理论中，张珩之“时代风格与个人风格”学说仍居主导地位，此与西方艺术...
中国目前身价最高的艺术拍品《砥柱铭》,其真伪正在遭到质疑。质疑者认为,这件书法作品并非出自黄庭坚之手,而是明清的仿品。负责此作品拍卖的保利拍卖行的姜柯昨天在接受本报记者专访时表示,《砥柱铭》已经过最权威的黄庭坚书法鉴定专家认可。“有些人想通过质疑来出名。” ...
文师华在《黄庭坚的书法成就与〈砥柱铭〉真伪之争》一文的最后写道:“凭心而论,从书法艺术的角度看,《砥柱铭》不是最好的作品。因此可以断言,不管《砥柱铭》是黄庭坚真迹还是赝品,对黄庭坚在中国书法史上的地位没有丝毫影响。”其实对《砥柱铭卷》的真伪之争,根本就没有人怀疑过“黄庭坚在中国书法史上的地位”的问题...