随着该国经济的发展或政策的变更,该国的公共政策也是可以变化的,因而可仲裁的范围当然也是存在变化的。二、知识产权争议的可仲裁性分析知识产权(intellectual property),是指包括一切智力劳动成果在内的专有权。知识产权争议主要包括专利、商标、著作权和专有技术争议。根据知识产权权利所有者获得权利是否需要登记。可将...
知识产权有效性争议能否通过仲裁解决,应根据适用法律进行判断。目前,内地与香港在法律层面对此存在较大差异,本文将对两地关于知识产权有效性争议可否仲裁的现行法律规定进行简析,并对有关知识产权有效性争议的仲裁裁决在两地的相互执行可能存在的问题进行探讨。 一、内地知识产权有效性争议的可仲裁性 《中华人民共和国仲裁...
一、知识产权有效性争议可仲裁性问题的提出 争议事项的可仲裁性,是指根据应适用的法律,判断该争议是否可以通过仲裁的方式加以解决,如果可以,该争议即具有可仲裁性,否则,则该争议不具有可仲裁性。 目前,国际上对于何种争议可提交仲裁并无统一规定,各国法律制度也不尽相同,一般都根据各自不同的经济和社会政策,决定哪些...
涉及知识产权的争议大体可以划分为知识产权合同 争议、知识产权侵权争议以及知识产权有效性争议。 目前,包括中国在内的大多数国家都将知识产权合 同纠纷和侵权纠纷纳入可仲裁性的范围。由于知识 产权有效性争议具有其自身的特殊性,故针对这一 类型争议的可仲裁性问题具有较大分歧。
印度知识产权制度：入门 在理解知识产权争议的可仲裁性之前，有必要对印度知识产权体系的运行机制有所了解。从专利、著作权、商标权机制出发进行分析，这些机制不仅赋予了无形资产创造者一项法定垄断权，与此同时，更授予了其对该项无形资产的独占使用权。例如，在著作权、商标权和专利权遭受侵犯之时，仍然存在法定的...
浅析知识产权争议可仲裁性问题
印度最高院并没有最终解决知识产权争议的可仲裁性问题。在Ayyasami一案中,专利、商标和著作权都被视为不可仲裁的争议事项。然而,由于该法院解决的是侵权纠纷的可仲裁性问题,将知识产权争议归为不可仲裁事项,仅作为一项附带意见被载于法院判决项下。鉴此,该案判决不可被理解为对知识产权争端可仲裁性的障碍。
仲裁解决知识产权的有效性争议具有快捷性、裁决执行的可能性、仲裁庭组成的专业性等优势,中国应当逐步构建仲裁解决知识产权有效性争议的制度,高效地解决知识产权纠纷。 关键词:可仲裁性;知识产权;有效性;公共政策。 知识产权是区别于传统所有权的另类权利,是产生于精神领域的非物质化的财产权,即是基于智力成果、经营...
蓝鹏律师事务所成立于2001年,由著名律师张起淮创立。蓝鹏在刑事辩护、婚姻家庭、公司法务、建设工程、劳动争议、知识产权、商事仲裁等领域,均可提供高效的法律服务,成功承办了大量具有较高社会影响力和行业指导价值的案件。蓝鹏也是中国最早从事航空法律服务的律所,曾承办中国所有具有里程碑意义和开创性意义的案件。蓝鹏现...
当然,目前世界上的大多数国家对于涉及精神权利的知识产权争议是否可以仲裁没有立法规则和司法判例。 扩展阅读: 1、发明专利申请流程和费用 撰写申请文件——递交——受理、缴纳申请费——初审公布进入实质审查——下发审查意见通知书及申请人答复——授权——缴纳登年印费、颁发授权书 ...