定义:真意保留是指表意人明知其表示与意思不一致,却仍然进行该表示的行为。 特征:真意保留具有主观性与相对性的特点。主观性体现在表意人内心真意与外在表示的不一致;相对性则是指真意保留的效力仅相对于表意人与相对人之间的关系而言。 二、真意保留的效力分析 原则上有效:在一般情况下,真意保留并不影响民事法律行为的...
真意保留,又称心中保留或单独虚伪表示,是指行为人故意隐瞒其真实意思,而作出其他意思的表示。关于真意保留的法律效力,需结合具体情形予以分析。 一般而言,真意保留属于意思表示瑕疵的一种,其法律效力可能受到一定影响。但具体效力如何,还需考虑以下因素: 相对人是否知情:在真意保留的情形下,如果相对人(即与行为人进行法...
真意保留的法律效果取决于他人是否知道该保留 。 《德国民法典》第116条: “意思表示不因表意人在心里作出对所表示的并不意欲的保留而无效。该表示须以他人为相对人而作出,且相对人知道该项保留的, 该表示无效。 ” 《中华人民共和国民法典·民法总则(专家建议稿)》第133条: “行为人故...
真意保留应具备下列各要件:一是须有意思表示之存在;二是须表示与真意不符;三是须表意人明知其表示与真意不符而故意为之表示。由此三要件,则构成真意保留,至于表意人之动机如何,则非所问。真意保留,其意思表示,不因之而无需,即应认其意思表示为有效,惟此等表示,既与内部之效力意思部分,依理意思表示应不得成立,...
若相对人不知道或不应当知道表意人外在表示与内心真意不一致,则表意人对外作出的已与相对人达成一致的意思表示,对双方均发生法律效力,此为原则;若相对人明知表意人外在表示与内心真意不一致,则该等意思表示对双方不发生效力,此为例外。 在真意保留情形下,如何确定意思表示的法律效力,本质上其实是在表意人和相对人之间如...
真意保留的效力是:原则上有效,表意人应受该表示的约束,但相对人明知表意人的表示与意思不一致,该表意行为无效。
意思表示真实是法律行为生效要件,但法律行为人真意保留,除相对人明知外,行为生效,不适用上述模式。法律行为是有民事效力,含效果意思的行为。法律行为有效指法律许可行为人追求实现效果意思。法律行为生效指实现效果意思,生效要件包括主体适格,表意真...
“意思表示不因表意人在心里作出对所表示的并不意欲的保留而无效。该表示须以他人为相对人而作出,且...
法律效力有时还指一种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。显然,规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件,就当然地具有一定的效力。法律客观:...