真意保留,又称心中保留或单独虚伪表示,是指行为人故意隐瞒其真实意思,而作出其他意思的表示。关于真意保留的法律效力,需结合具体情形予以分析。 一般而言,真意保留属于意思表示瑕疵的一种,其法律效力可能受到一定影响。但具体效力如何,还需考虑以下因素: 相对人是否知情:在真意保留的情形下,如果相对人(即与行为人进行法...
真意保留的法律效果取决于他人是否知道该保留 。 《德国民法典》第116条: “意思表示不因表意人在心里作出对所表示的并不意欲的保留而无效。该表示须以他人为相对人而作出,且相对人知道该项保留的, 该表示无效。 ” 《中华人民共和国民法典·民法总则(专家建议稿)》第133条: “行为人故意隐瞒其真实意思作出意思...
真意保留,从外部要素来说,具备外部表示行为;从内部要素来说,具备行为意思和表示意思,但欠缺效果意思,即表意人对外作出表示行为,前述行为是表意人有意识自主实施、且清楚该行为具有某种法律意义,但该表意人事实上并不希望发生其表示行为所对应的特定法律效果,表意人内心真意与其外部表示发生了不一致。总结来说,真意保留一般...
真意保留应具备下列各要件:一是须有意思表示之存在;二是须表示与真意不符;三是须表意人明知其表示与真意不符而故意为之表示。由此三要件,则构成真意保留,至于表意人之动机如何,则非所问。真意保留,其意思表示,不因之而无需,即应认其意思表示为有效,惟此等表示,既与内部之效力意思部分,依理意思表示应不得成立,...
意思表示真实是法律行为生效要件,但法律行为人真意保留,除相对人明知外,行为生效,不适用上述模式。法律行为是有民事效力,含效果意思的行为。法律行为有效指法律许可行为人追求实现效果意思。法律行为生效指实现效果意思,生效要件包括主体适格,表意真...
真意保留的效力是：原则上有效，表意人应受该表示的约束，但相对人明知表意人的表示与意思不一致，该表意行为无效。
法律效力有时还指一种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。显然，规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。法律客观：...
以合法形式掩盖非法目的的合同无效。而以合法形式掩盖非法目的有两种可能，一是几个当事人合谋，一是某个当事人单独的作为。单独虚伪表示就属于后一种情况。我想这样的解释应该很明白了，以合法形式掩盖非法目的的情况很多啊，例如为继承房产儿子以各种好听的理由骗老子去做公证。
A.真意保留的民事行为原则上有效,其条件是接受意思表示的相对人不知其意思表示行为为真意保留B.戏谑行为,涉及到意思表示的问题,但发生法律效力,对当事人有约束力C.戏谑行为,并没有涉及到意思表示的问题,因此不发生法律效力,对当事人没有约束力D.如果接受意思表示的相对人知道其意思表示为真意保留的,则该民事行为...