不过，从考古角度看，商纣王时期的活人祭祀非常少。而且纣王进行了宗教改革，大幅度减少人祭，“人本” 思想开始回归，祭器极为粗糙，反映出纣王不重视祭祀。武王伐纣时指责纣王四大罪状，其中一个是 “昬弃厥肆祀弗答”（抛弃对宗庙的祭祀），这一条看来是真实历史。总之，历史上真实的纣王是一个复杂多面的人物，既有开拓疆土、重视农桑、发展经济
周人刻意淡化纣王功绩，就连《史记》中也少见对其正面记载。但考古发现的甲骨文却透露出不同信息，比如纣王时期的卜辞显示，他对农业生产和祭祀活动仍保持高度重视。第三步：通过文艺作品固化形象。明代《封神演义》将纣王彻底妖魔化，狐狸Jing妲己、挖心比干等情节深入人心，让真实的历史淹没在神话传说中。这种"胜者为...
在周人的史书中，纣王和妲己受到了一些责备，但只是针对六项具体事实，并未涉及他们的人格问题，没有指责他们残暴嗜血等。实际上，纣王的脸被涂黑的行为主要来自他的敌人，而是发生在五百年后的战国时期，那些根据传说和补充记载编写历史的人。甚至《封神演义》的作者也感到硬要把商朝的灭亡罪名强加在只与纣王共度了...
历史对亡国之君的评价总是非常的不堪，这也许与后来的君主借此来勉励自己有关，总之，商纣王虽残暴，但不至于是个暴君，他为商朝所作的贡献堪称百年来最佳，但无奈，商朝经过了几百年的风霜，内部早已分崩离析，政权也摇摇欲坠了，即使纣王尽全力挽救局势，但无奈，以他一人之力，终究无法阻止商朝的灭亡。最后，60...
历史上真实的纣王并非如传说中那般无能。据《史记》记载,纣王 “资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽” 。这表明他天资聪颖,反应敏捷,知识渊博,且力大无穷,能够徒手与猛兽搏斗,其身体素质和智力水平远超常人。他不仅拥有出色的身体素质,还具备卓越的口才和智慧。在与大臣的辩论中,他常常能以理服人,展现出非凡...
说起纣王，人们一定把他和《封神榜》里的纣王联系到一起。然而真实的纣王真的是残暴毫无人性的人吗？1 历史上的纣王，是一个极有争议的人物。在商朝末年的那个时代，本身就充满了战争的硝烟。据历史记载，帝辛（纣王）长得俊美，并且力大无穷，在武力方面有着较高的天赋，这个优点，为他日后亲自率兵出征、开疆...
商纣王在施行酷刑之时,又乱杀大臣,其中有很多王族之人也被牵连,比如比干被杀,箕子被囚,微子无奈出逃。他们本都是商朝的重臣,又是商朝王族之
他，子姓，名受或受德或辛，亦称“帝辛”，是商代的第三十二位帝王，在位长达三十年。然而，帝辛与商纣王，这两个称号之间，却蕴含着截然不同的含义与情感。在商族人的心中，帝辛是他们引以为傲的国君。他身材魁梧，力大无穷，能够亲手与猛兽搏斗，展现出超凡的武力和勇气。同时，他思维敏捷，见识广博，是一位...
整体来说,商纣王是一个伟大的君主,可惜最后失败了,被周朝及后人抹黑,"纣"是"残义损善"的意思。历史上的纣王有七十多条罪名,是残酷暴虐的典型,历史上讲到暴君必说商纣。但也有人为帝辛辩白,认为真实的帝辛没有史书中记载的那么不堪,如孔子的弟子子贡就讲"纣之不善,不如是之甚也!是以君子恶居下流,后世言恶...
写得应该比较客观，因为，参与的都是当事人，没有过多胡说八道、极度贬低反而失去真实性，让人不能信服。如果不是被灭国以丑化他，这些罪名都摆不上台面，后代的皇帝过之的不在少数，也没有谁被骂得这么狠的。史料所载，商纣王继位后，重视农桑，着重社会生产力发展。军事上，不断对东夷用兵，把商朝势力扩展到...