true（真） 是用来评价命题的。一般来说一个推理不能是真的或者假的，这是范畴错误。而在我们想不起...
人们注重“对、错”而忽视“真、假”，这是认知最大的误区。对错来自观点，观点是人的主观投射，必然带有局限性；真假来自事实，事实是指真实的发生，如是而已。分辨“事实”和“观点”要用心，是透过体验让我们认清“真、假”，也就是“格物、致知”的认知学习。争辩“对、错”是用脑，是人无意识地在证明自己...
1. 在逻辑学中，"真假"是一个专业术语，它在日常语言中也有应用；而"对错"是一个普通用语，同样可以用于逻辑学领域。两者的主要区别在于它们的适用对象不同。2. "真假"关注的关键词是"陈述"和"事实真相"。在逻辑学中，"陈述"被称为"命题"或"判断"；"真假"是对某个"陈述"的判断。一个"陈述"...
比如说判断的真假与对错确实很明显是统一的，真即对，假即错。反过来，对即真，错即假。都成立。但是真假与对错为什么是统一的呢？从来不见有理论上的具体说明。其实，判断的真假对错与判断的主词以及宾词的真假无关。判断的真假与对错的一致性就体现在概念的关系上，具体说，判断的真假与对错的一...
说来可笑,如果我不是做了这些年程序员,我也分不清,但是true/false对应是/非,还是真/假,我有点脑壳疼。 不过这不妨碍纠正我对对错的概念纠正,大众常识里往往混淆了对错和善恶 这让“做对的事情,把事情做对”这个道理变得可笑可空洞 对/错的本意本是合适的,匹配的意思。
虽然内容不多，让我感悟最深的经典内容在于：逻辑中“真假”与“对错”的关系，绝大多数人其实都错误了这两者的关系，从而推论不出正确的答案。举例：现实中你的面前有个茶杯放在桌子上 1.这个时候，你可以说，“一个茶杯在桌子上面。”这是一个现象。这个现象只有有或者没有，不能说真或者假。2.如果用一个...
真假与对错的四种排列：语句真推论对：结论既真且对。语句真推论错：结论时真时假，但一定错。语句假推论对：结论时真时假，但一定对。语句假推论错：结论时真时假，但一定错。8，排列下的几种情形：前提真，结论不必然真，前提真并非结论真的必然条件。前提假，结论也不必然假。推论正确才是结论正确的必然...
我觉得两者的区别在于它们的应用对象。 （1）【真假】：关键词是【陈述】、【事实真相】； 【陈述】，在逻辑学中称为【命题】或【判断】； 【真假】是对某个【陈述】的评判； 一个【陈述】为【真】，当且仅当这个【陈述】符合【事实真相】； （2）【对错】：关键词是【问题】、【回答...
1. 在逻辑推理中，通常使用T来表示真，使用F来表示假，这两个符号源自英文单词true和false。2. 有时，人们也会使用1来表示真，使用0来表示假。3. 另外一种表示真的方式是使用上下颠倒的T，这个符号类似于“土”字去掉中间的横。4. 真和假的中文表述也可以用于逻辑推理，使用“真”字来表示真，...
一般而言，善指顺理，恶指违理。然于经论中有多种不同说法，依成唯识论卷五之意，能顺益此世、他...