请简要解释直接证据和间接证据的区别,并举例说明。相关知识点: 试题来源: 解析 答案:直接证据是指能够直接证明案件事实的证据,如目击证人的证言、摄像监控等;间接证据是指不能直接证明案件事实,但通过推理、推断等可以间接证明的证据,如证人证言的转述、物证的推理等。
证明方式:直接证据可以直接证明案件主要事实,无需经过推理过程;而间接证据则需要与其他证据相结合,通过推理过程才能证明案件事实。 证据形式:直接证据通常表现为言词证据或实物证据,如被害人陈述、犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证、物证等;而间接证据则更多地表现为痕迹、线索等,需要与其他证据相互印证。 证据效力:直接证...
间接证据和直接证据区别如下:1,概念不同.直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据;间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;2,作用不同.由于案件... 查看全文 刘伟长律师 执业5年 资质认证 2022-12-01 解答律师 潘律师普法课堂 ta获得超过170个...
直接证据和间接证据在刑事诉讼中有着不同的作用. 一,直接证据 直接证据是指能够单独,直接证明案件主要事实的证据.换句话说,这类证据能够直接锁定嫌疑人,无需任何推断.举例来说,被害人的指控,犯罪嫌疑人的陈述,目击证人的指控,记录犯罪的书证(例如勒索信)以及再现犯罪经过的视听资料(如监控录像)等,都属于直接证据. ...
间接证据和直接证据区别如下:1,概念不同.直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据;间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;2,作用不同.由于案件... 查看全文 刘伟长律师 执业5年 资质认证 2022-12-01 解答律师 法行宝 超过2662用户采纳过ta的...