认为只有后一种情形才是刑法理论上所称的目的犯。在这个意义上,目的犯不能简 单地称为刑法规定以一定目的作为犯罪构成要件的犯罪,而应像日本学者小野清一 郎表述的那样,目的犯是指以具有超过客观要素的一定主观目的的行为为必要的 犯罪。 目的犯之称谓,由于刑法规定的用语不同,在刑法理论上亦有称为意图犯者。 例...
目的犯的特征:目的犯的主要特征是犯罪目的的特定性。这种特定性不仅体现在行为人主观上必须有明确的犯罪目的,而且该目的必须是刑法所明文规定的。如果行为人虽然实施了犯罪行为,但缺乏特定的犯罪目的,则不能构成目的犯。 二、非目的犯的概念与特征 非目的犯的定义:非目的犯是指刑法并未明文规定犯罪目的作为犯罪构成...
该观点认为洗钱罪具有“为掩饰、隐瞒”的犯罪目的,但将这一属于犯罪故意内容的犯罪目的理解为“不要求存在与其相对应的客观事实”的主观的超过要素,实质是混淆犯罪目的与狭义目的犯之间的关系,在犯罪目的结构与属性认识上存在偏差。与此相对,反对洗钱罪属于目的犯属性的观点主要包括:第一张观点主张限缩目的犯的范围,认为...
目的犯侧重于犯罪人实施犯罪行为所追求的特定目的。这种特定目的是犯罪构成的主观要件之一,且通常未在刑法分则中明确规定,需要法官根据具体案情进行认定。 一、目的犯的概念 目的犯,是指行为人实施犯罪行为时,主观上必须具有特定目的才能构成的犯罪。这种特定目的不同于犯罪动机,它是指行为人希望通过实施犯罪行为达到的直...
目的犯与故意犯的区别 1小时前 目的犯与故意犯是刑法理论中的术语,分别指两种不同类型的犯罪.这两者之间存在明显的区别. 一,目的犯 目的犯,是指行为人主观上必须具有特定的犯罪目的,才能构成犯罪的犯罪形态.这种特定的犯罪目的,是目的犯的构成要件之一.如果行为人主观上不具有这种特定的犯罪目的,则不构成目的犯. ...
1. 观点1认为,目的犯中的目的是主观的违法要素,如果行为人不具有特定的目的,就没有侵害和威胁法益,从而不具有违法性。2. 观点2认为,主观的要素都属于责任要素,即使目的犯中的目的,对法益侵害性也没有任何影响。3. 观点3认为,法益侵害的有无与行为人的意思没有关系,故原则上不应承认主观的违法要素。但是,当...
一、法定目的犯 1、目的属于主观的超过要素,只要行为时存在于内心即可;认定犯罪成立或者判断是否既遂,不要求目的的实现。 2、无法证明存在特定目的的,要么无罪,要么成立其他犯罪。 3、具有目的的犯罪人利用缺乏目的的人犯罪的,成立间接正犯,但两者可能成立共犯。 4、不要求特定目的、动机的犯罪,犯罪人出于何种目的、...
目的犯是刑法学上的概念，是法律规定以行为人主观上具有一定的犯罪目的作为犯罪构成必要要件的犯罪。目的犯的目的，根据其内容可分为：（1）对行为的目的。即为实施某种行为而实施犯罪。（2）对结果的目的。即为追求发生某种危害结果而实施犯罪。对目的犯的处罚，不以行为人实施了其所追求的行为或实际上...
目的犯通常是故意犯罪:由于目的犯要求行为人在实施犯罪行为时具有特定的犯罪目的,而这种目的的实现通常需要行为人对犯罪行为的后果有明确的认知和预期。因此,目的犯在大多数情况下都是故意犯罪。 故意犯罪不一定都是目的犯:虽然故意犯罪要求行为人对犯罪行为的后果有明确的认知和预期,但并不意味着所有故意犯罪都是目的...