1. 客体不同:盗掘古文化遗址、古墓葬罪侵犯的客体是复杂客体,即国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度和国家的财产所有权;而盗窃罪侵犯的是单一客体即公私财产所有权。 2. 客观表现不同:盗掘古文化遗址、古墓葬罪表现为违反文物保护法规,未经国家文化主管部门批准,私自挖掘古文化遗址、古墓葬的行为,其行为方式可以是...
1分钟前 盗掘古文化遗址,古墓葬罪与盗窃罪的主要区别体现在犯罪对象,犯罪手段以及法律后果等方面. 一,犯罪对象不同 盗掘古文化遗址,古墓葬罪的犯罪对象是特定的,即具有历史,艺术,科学价值的古文化遗址,古墓葬.这些遗址和墓葬通常承载着重要的历史文化信息,是人类文明的宝贵遗产.而盗窃罪的犯罪对象则相对广泛,可以...
盗掘文物的犯罪与盗窃罪的区别在行为方式尤其是犯罪对象方面,本罪与盗窃罪有着明显的差异。行为人盗 掘古文化遗址、古墓葬的目的通常是为非法占有古文化遗址、古墓葬中的文物 (但
1、盗掘古墓葬罪与盗窃罪有所不同,盗掘古墓葬罪属于妨害文物管理罪类型的犯罪,而盗窃罪属于侵犯财产类型的犯罪。 2、犯罪人构成盗掘古墓葬罪的具体量刑如下所述: (1)情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; (2)情节较重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; (3)具有下列情形之一的,处十年以上...
那么可以认为这两个行为之间存在吸收关系.在这种情况下,可以择一重处,即按照其中较重的罪名来定罪量刑. 综上所述,盗掘古墓葬罪与盗窃罪的数罪并罚还是择一重处,需要根据具体情况来判断.如果盗掘古墓葬和盗窃行为是两个独立的行为且都构成了犯罪,则应该数罪并罚;如果盗窃行为是作为盗掘古墓葬的一部分而存在的,...
案情:陈某等6人,在2014年8月至2015年5月期间,多次在四川,重庆潼南区、重庆綦江区、重庆合川区参与盗窃墓葬30余次共150余座,盗取物品400余件,价值6万余元。陈某等人于2015年5月被公安机关抓获。 2016年检察院(公诉机关)对陈某等6人以盗掘古墓葬罪进行起诉。
甲盗掘国家重点保护的古墓葬,窃取大量珍贵文物,并将部分文物偷偷运往境外出售牟利。司法机关发现后,甲毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁。运往境外出售与损毁文物,属于不可罚的事后行,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处。 对 错 查看答案 单选题携带凶器抢夺的,构成( )。
甲盗掘国家重点保护的古墓葬,窃取大量珍贵文物,并将部分文物偷偷运往境外出售牟利。司法机关发现后,甲为毁灭罪证将剩余珍贵文物损毁。运往境外出售与损毁文物,属于不可罚的事后行为,对甲应以盗掘古墓葬罪、盗窃罪论处()