一、滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意,也可以是间接故意,即行为人虽然不希望造成...
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别: 1、侵犯的对象不同,盗伐林木罪侵犯的是国家、集体、他人林木所有权,也侵犯国家对采伐林木的管理制度。滥伐林木罪是侵犯管理制度; 2、砍伐的树木不同,盗伐林木罪往往砍伐的是珍贵树木,滥伐林木罪一般砍伐普通树木; 3、犯罪方式不同,盗伐要求秘密方式,滥伐可以公然进行。盗伐林木罪是指...
本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别,滥伐林木行为以违反森林为前提,客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下,私自秘密采伐不具有所有权的...
盗伐林木罪与滥伐林木罪主要有以下区别: 犯罪客体:盗伐林木罪侵犯的是林木所有权及采伐管理制度;滥伐林木罪主要侵犯的是采伐管理制度。 犯罪主观方面:盗伐林木罪只能是直接故意,且以非法占有为目的;滥伐林木罪可以是直接故意或间接故意,不以非法占有为目的为必备要件。 犯罪主体:盗伐林木罪主体是林木所有者以外的自然人...
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别: 1. 犯罪客体不同:盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,属于复杂客体;滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,属于简单客体。 2. 犯罪客观方面不同:盗伐林木罪的犯罪对象可以是普通树木或珍贵树木,具有秘密性,且数量要求较高;滥伐林木罪的...
盗伐林木罪与滥伐林木罪的主要区别体现在以下几个方面: 一、犯罪客体不同 盗伐林木罪的犯罪客体是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权,而滥伐林木罪的犯罪客体则是国家对林木资源的管理制度。 二、犯罪客观方面不同 盗伐林木罪在客观方面表现为盗伐森林或者其他林木,数量较大的行为,即以非法占有为目的,擅自砍伐...
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别主要体现在以下几个方面: 一,犯罪客体不同 盗伐林木罪侵犯的是国家对森林和林木的管理制度和林木的所有权,而滥伐林木罪侵犯的则是国家对森林资源的保护和管理制度. 二,犯罪客观方面不同 盗伐林木罪在客观方面表现为违反国家森林保护法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家,集体或他人所有的...
滥伐林木罪与盗伐林木罪的客休不完全相同:前者破坏了林业资源保护;后者不仅破坏了林业资源保护,而且侵犯了财产权。因此,二者的构成要件存在区别:(1)犯罪对象不完全相同:前者可能包括自己所有的林木;后者不包括自己所有的林木。(2)行为方式不同:前者是不按要求任意砍伐的行为;后者是盗伐行为。(3)主观故意内容不完全相...
盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下: 1,犯罪客体不同.盗伐林木罪既侵犯国家,集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度; 2,犯罪主观方面不同.盗伐林木罪只能出于直接故意;滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意; 3,犯罪客观方面不同.滥伐林木罪与...