“法律真实”是指在诉讼中通过法定程序、证据规则所确认的事实状态,而非绝对客观真实。民事诉讼中的证明标准盖然性原则指待证事实达到高度可能性(高度盖然性)时即可认定,通常采用“高度盖然性”标准,即事实存在的可能性明显大于不存在的可能性。 1. **法律真实的定义**:法律真实强调通过合法证据和程序重构事实,区别于...
民事诉讼中的盖然性原则,特别是高度盖然性规则,是证据法领域的一个重要原则。这一原则的理论基础源自西方自由心证制度,它主张在民事案件中,证明标准只需达到“特定”高度的盖然性。 一、高度盖然性原则的含义 高度盖然性原则,是指法院基于对证明待证事实的证据的审查判断之结果,并结合其他相关事实,认为待证事实的存在具...
盖然性原则的含义:盖然性原则,又称为高度盖然性原则,是指在民事诉讼中,对待证事实进行证明时,如果根据证据和相关事实,该事实的存在具有高度可能性,那么法院应当依法对该事实予以认定。这一原则体现了对证据的高度可能性的认可,而不是要求绝对的确定性。 盖然性原则的适用条件:在民事诉讼中,当待证事实的存在与否不能确...
1、高度盖然性是根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法，是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。《民诉法的解释》第108条第1款是对民事证据证明标准高度盖然性进行了规定，将认识的方法论上升为一种法律原则。2、民事诉讼的证明标准不同于刑事诉讼证明标准。我国民事诉讼采取的...
高度盖然性原则是民事诉讼中证据认定的一种重要原则,它指的是法院基于对证明待证事实的证据的审查判断结果,并结合其他相关事实,若认为待证事实的存在具有高度可能性,则应依法对该事实予以认定。以下是对该原则的详细解释: 一、含义 高度盖然性原则强调在证据审查过程中,法院应综合考虑所有相关证据,包括直接证据和间接证...
民事证据的盖然性原则,主要是指在民事诉讼中,当待证事实的存在与否不能确定,但根据证据和相关事实,其存在的可能性明显大于不存在的可能性时,法院应当依法对该事实予以认定。这一原则体现了对证据的高度可能性的
盖然性平衡原则balance of probabilities是商事案件中的一大主要的举证标准,根据Denning勋爵在Miller v. Minister of Pensions(1947) 2 All ER 372先例中的表述,如果仲裁庭认为事实很有可能发生,则举证责任就完成了,但如果事实发生与否的可能性相当,则举证责任不能视为完成If the evidence is such that the tribunal ...
一、民事诉讼证据的高度盖然性原则 关于民事诉讼证明标准,无论大陆法系还是英美法系,在学理和实践上,均采用“盖然性”的证明标准。所谓盖然性即是可能性。在证据对某一事实的证明无法达到事实清楚、证据确凿的情况下,对盖然性较高的事实予以确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一...
在民事诉讼领域中,所谓高度盖然性的原则,是人民法院依法定的举证责任分配规则,并根据各项证据所具有的高度可能性来进行裁决的过程。值得注意的是,随着证据的增多与新证据的出现,人民法院应依据这些证据能够证明的事实作为裁决依据并依法作出公正断案的决定。此外,审判员们也需要严格遵守法定程序,全方位而客观的审查所有证据...
一、高度盖然性原则的现实必要性 由于民事诉讼中证据收集往往不全面,使得高度盖然性规则成为必要。当事人出于利己考虑,可能只提供有利证据而隐藏或歪曲不利证据,增加了法官了解案件真实情况的难度。 二、高度盖然性原则的司法价值 高度盖然性规则有助于实现诉讼公正,包括实体公正和程序公正。它要求法官尽可能把握案情,趋近...