监察委员会确实具有调查权。这一权力主要来源于《中华人民共和国监察法》的相关规定。 一、监察委的调查权依据 根据《中华人民共和国监察法》第十八条,监察机关明确被赋予监督、调查职权,有权依法向有关单位和个人了解情况,收集、调取证据。这表明监察委不仅有权进行调查,还有权在调查过程中收集必要的证据。法规1 二...
《监察法》还赋予监察机关进行谈话、讯问、询问、勘验、检查、鉴定等方面的调查权。相对于刑事诉讼法对上述行为的规范而言，《监察法》所确立的上述调查程序更为简单，缺乏最基本的程序控制机制。例如，在诸如谈话、询问、讯问方面，《监察法》没有规定应当有两名调查人员在场参加，没有确立“个别询问（讯问）”的规则...
解析 (1)执法主体不同。监察法规定的执法主体是与党的纪律检查机关合署办公的国家监察机关。(2)监督调查对象不同。监察机关的监督调查对象是行使公权力的公职人员,而不是普通的刑事犯罪嫌疑人。(3)调查的内容不同。监察机关调查的内容是职务违法和职务犯罪,而不是一般的刑事犯罪行为。
通过这种调查,被调查人触犯党纪的,纪委可根据调查结果,作出党纪处分;被调查人触犯相关法规的,监察委员会可以作出政务处分;监察委员会发现被调查人构成某一职务犯罪的,还可以将案件移送检察机关,后者可以直接展开审查起诉工作。由此,在监察体制改革完成之后,监察委员会的调查同时具有党纪调查、政纪调查和刑事调查的性质。
第一个，主体区别：监察机关的调查权，行使主体是监察委员会，关注重点是惩治职务违法和职务犯罪。公安...
人们常常会对监察机关的调查权与公安、检察机关的侦查权产生混淆，因为它们都与犯罪行为和职务违法有关。然而，监察机关的调查权与公安、检察机关的侦查权在行使主体、法律依据和适用对象等方面存在本质区别。监察机关的调查权是为了更好地履行监察职责而设立的，其关注重点是惩治职务违法和职务犯罪，而不同于公检机关对...
日前,广东省纪委监察厅官网公布了广州市政协原副主席潘胜燊因涉嫌严重违纪违法问题,正在接受组织调查的消息。因为潘胜燊是民建广州市委会主任委员,人们关注的焦点首先不是潘胜燊因何被查,而是纪检监察机关是否有权调查党外人士。 1月7日的《新快报》发文释疑称,潘胜燊曾任广州市政协副主席,属于国家公职人员,是纪委调查的...
这就明确了监察机关与党的纪律检查机关合署办公的模式,确立了监察机关调查职能的多元复合性,即一体化地行使违纪调查、职务违法调查和职务犯罪调查,由此自然对监察委员会的行权观念、行为方式、制约机制和工作作风都产生了直接的影响。伴随着监察机关与纪律检查机关合署办公模式的确立,党和监察部门就建立起了一种“党政...
《中华人民共和国监察法实施条例》第十三条:派驻或者派出的监察机构、监察专员根据派出机关授权,按照管理权限依法对派驻或者派出监督单位、区域等的公职人员开展监督,对职务违法和职务犯罪进行调查、处置。监察机构、监察专员可以按规定与地方监察委员会联合调查严重职务
监察机关行使的调查权不同于刑事侦查权,不能等同司法机关的强制措施。监察委员会是由国家权力机关设立的监督机关,是反腐败工作机构,其职责是监督、调查、处置,与公安、检察机关等执法和司法机关性质不同。反腐败针对的职务犯罪区别于一般刑事犯罪,监察法区别于...