解析 [答案]D [解析]矛盾普遍性与特殊性是互相联结的。普遍性存在于特殊性之中,一般只能在个别中存在,只能通过个别而存在。特殊性中包舍着普遍性,特殊性与普遍性相联系而存在。如果割裂了特殊性与普遍性的联系,就会导致“白马非马”的诡辩命题。反馈 收藏 ...
“白马非马”这一诡辩命题的错误在于割裂了[ ] A. 现象和本质的联系 B. 局部和整体的关系 C. 个别和一般的关系 D. 量变和质变的联系
公孙龙提出的 “白马非马”命题的错误在于,只看到了两者的区别,而割裂了两 者的关系。A是正确答案。 B、 C、D三个选项与 “白马非马” 这一命题无关,故不选。顺便说一 下,如果全面评价 “白马非马”这一命题,它也有一定的合理之处,即看到了共性和个性之间的 差别和对立 (但两者之间的联系和统一被割裂...
百度试题 结果1 题目“白马非马”这一诡辩命题的错误在于割裂了() A. 现象和本质的联系 B. 局部和整体的联系 C. 个别和一般的联系 D. 量变和质变的联系 相关知识点: 试题来源: 解析 [答案]:C [解析]: 反馈 收藏
在我国战国时期 公孙龙提出“白马非马”。这一命题的错误在于它割裂了 A. 矛盾的同一性和斗争性的联系 B. 事物的特殊性和普遍性的联系 C. 内部矛盾和外部矛盾的联
和结构方式这两个不同方面,两者是对立的,但“白马非马”割裂了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,没有混淆事物内容和形式之间的区别,故C项错误; D,本质是事物的内部联系,是决定事物性质和发展趋向的东西,现象是事物的外部联系,是本质在各方面的外部表现,本质和现象是对立统一关系,但“白马非马”...
“马者所以命形也:白者所以命色也。命色者非命形也,故曰白马非马。”从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于A. 颠倒了事物偶然和必然之间的关系B. 割裂了事物
“马者所以命形也: 白者所以命色也。命色者非命形也,故日白马非马。”从唯物辩证法的观点看,“白马非马”这一命题的错误在于A.割裂了事物共性和个性之间的联系B.模糊了事物本
在国内战国时期,公孙龙提出“白马非马”。这个命题旳错误在于它割裂了( ) A. 重要矛盾和次要矛盾旳联系 B. 矛盾旳重要方面和次要方面旳联系 C. 矛盾旳同一性和
观点看,"白马非马"这一命题的错误在于 A. 颠倒了事物形态的功能之间的关系 B. 割裂了事物共性和个性之间的联系 C. 混淆了事物内容和形式之间的区别 D. 模糊了事物本质和现象之间的联系 相关知识点: 试题来源: 解析 :B(割裂了共性和个性之间的联系) [答案]:B(割裂了共性和个性之间的联系) [答案解析]:白...