1. "白马非马论这一命题，错在卖睁割裂了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系"，这里的"卖睁"应改为"错误在于"，以更准确地表达原因。2. "矛盾普遍性寓于特梁配缺殊橡辩性之中，并通过特殊性表现出来矛盾"，这里的"特梁配缺殊橡辩性"应改为"特殊性"，以保持语句通顺。3. "特殊性也离不开普遍性...
割裂了事物共性和个性360问答之间的联系。马是红马、黑马、白马的共性,白马是马里面的特殊情况,即个性,声称白马非马即把事物的共性与个性割裂势凯深声器绍场当握训友开来。 “白马非马”,这是中国古代的一个非常著名的假哲学命题,由完其实是一个诡辩论命题,诡辩家早很公孙龙以此诡辩论命题大胜大儒(孔穿)。儒家...
1. 错误在于割裂了事物共性和个性之间的联系。"白马"和"马"这两个概念存在差异，其中"马"的概念包含了"白马"在内的所有马，而"白马"只是"马"的一种特定颜色。这两个概念在逻辑上是类属关系，即"马"蕴含"白马"，在哲学上是一般和个别、共性和个性的关系。2. "白马非马"这一命题是一个古代的...
1. "白马非马"的错误在于将白色的现象混淆为马的本质。白马虽然呈现白色，但其本质上仍然是马，属于马的一种。该命题忽略了这一客观事实，从而导致了逻辑上的错误。2. 从哲学的角度来看，"白马非马"的论述可能会导致人们陷入自我欺骗的逻辑谬误。要正确理解这一论述，需要明白其真正含义，以免陷入类似...
白马非马论这一命题，错在割裂了矛盾普遍性与特殊性的辩证关系，矛盾普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来矛盾，特殊性也离不开普遍性，白马也是马。
白马非马的命题，错在用白色现象偷换了马的本质存在。白马虽然是白色的，但是本质还是马，属于马的一种，而白马非马否定了这个客观事实。从哲学上来讲，面对“白马非马”的论述，要明白其本意，不然会落入掩耳盗铃似的逻辑谬误。这里“白马”就是白色的马，一种有特定属性的动物。“马”就是马这种...
“白马非马”，这是中国古代的一个非常著名的假哲学命题，其实是一个诡辩论命题，诡辩家公孙龙以此诡辩论命题大胜大儒（孔穿）。儒家文人不讲逻辑，只能败下阵来。自古迄今，除了墨子曾经比较正确地认识到了“白马非马”的错误之外，基本上在中国人的心里，至今仍是一团雾水。绝大多数的中国人全都被...
“白马非马”，这是中国古代的一个非常著名的假哲学命题，其实是一个诡辩论命题，诡辩家公孙龙以此诡辩论命题大胜大儒（孔穿）。儒家文人不讲逻辑，只能败下阵来。自古迄今，除了墨子曾经比较正确地认识到了“白马非马”的错误之外，基本上在中国人的心里，至今仍是一团雾水。绝大多数的中国人全都被...