《白虎通义》声训疏证* 吴泽顺 1.浙江师范大学人文学院 321004 2.东京大学大学院人文社会系研究科 113-0033 *本文为日本学术振兴会研究课题“汉语音训研究史”之子课题之一。 摘 要 《白虎通义》是一次训诂学会议的产物 汇聚了当时学者对文化礼制词语的认识 其声训基本可信者在三分之一左右 与许慎、郑玄声训甚至...
关键词白虎通义声训疏证一说到汉代的正文声训如董仲舒的春秋繁露班固的白虎通义等当今的语言学家们基本持完全否定的态度在各类语言学著作中往往以其作为反面教材拈出几例说明它们是如何的唯心主义不值一提 《白虎通义》声训疏证* 吴泽顺 (1.浙江师范大学人文学院3210042.东京大学大学院人文社会系研究科113-0033) ...
4,从注疏的对象来说,可以分为注、疏两类。5,《广雅疏证》的作者是清代王念孙。6,《故训汇纂》是收集传统故训最为完备的资料大汇编。7,《助字辨略》为我国的虚词研究奠定了坚实的基础。8,《说文解字》的作者是东汉许慎。9,杂考笔记中的训诂,从汉代就已出现。最早的一部就是后汉班固...
作者:吴泽顺白虎通义声训疏证 摘要:《白虎通义》是一次训诂学会议的产物,汇聚了当时学者对文化礼制词语的认识,其声训基本可信者在三分之一左右,与许慎、郑玄声训甚至整个汉代声训具有相同的一面。某些学者以偶然的巧合来解释这部分有价值的声训材料,显然与事实不符,也不符合语言的社会性原则。