无罪推定和疑罪从无是两个不同的法律原则,它们的主要区别在于定义和确立意义不同。 定义不同:无罪推定是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪。这个原则还包括被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据是行使辩护权的行为。而疑罪从无,则是指在刑事诉讼中,如果检察院对犯罪嫌疑人的...
无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪. 无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一. ...
“疑罪从无”作为无罪推定原则的一项具体内容,其意义在于:在既不能证明被告人有罪,又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。 从确立无罪推定,到向“疑罪从无”靠近,这当然是司法的进步。法院在三年五次审理后作出的无罪判决,比起更多同类案件最终语焉不详地“撤诉”或者“从轻”来,更加符合“疑罪从无”...
无罪推定还包括:被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪. 无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一. ...
法律分析:无罪推定原则的意思:无罪推定原则是指任何人在被法院确定有罪之前都应把其当成无罪的人对待,即推定为无罪。疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。疑罪从无原则又称“有利被告原则”。是无罪推定原则的一个派生标准。
疑罪从无原则和无罪推定原则是刑事诉讼法中的重要原则,它们体现了对被告人权利的保障和对证据的严格要求。 一、疑罪从无原则 疑罪从无原则是指在刑事诉讼中,当存在对被告人犯罪事实的疑问,且无法通过证据排除合理怀疑时,应当宣告被告人无罪。这一原则主要适用于证据不足、事实不清的案件,其核心在于保护被告人的合...
疑罪从无和无罪推定是两个相关但不完全相同的概念。 一、无罪推定原则 无罪推定原则是指任何人在未经人民法院依法判决有罪之前,应视其无罪。这是一项基本的法律原则,体现了对被告人人权的尊重和保障。在刑事诉讼过程中,被告人不负有证明自己无罪的义务,而证明被告人有罪的责任则由控诉一方承担。如果控诉方无法提供...
无罪推定和疑罪从无是刑事诉讼法中的重要司法理念,体现了对被告人权利的尊重和保障。以下是对这两个理念的详细解释: 一、无罪推定原则 无罪推定原则是指任何人在未经人民法院依法判决有罪之前,应视其无罪。这一原则强调了被告人在刑事诉讼过程中的主体地位,要求司法机关在对待被告人时应当秉持客观、公正的态度,不得...
一、疑罪从无 疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定。 《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
无罪推定原则是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。疑罪从无则是指在刑事诉讼中,如果检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,就应当作出不起诉决定。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的...