缺点: 1尽管分组交换比报文交换的传输时延少,但仍存在存储转发时延,而且其结点交换机必须具有更强的处理能力。 2分组交换与报文交换一样,每个分组都要加上源、目的地址和分组编号等信息,使传送的信息量大约增大5%~10%,一定程度上降低了通信效率,增加了处理的时间,使控制复杂,时延增加。 一定程度上降低了通信效率,...
即:端对端通信质量因约定了通信资源获得可靠的保障,对连续传送的大量数据效率高。 (2)报文交换:将整个报文不分组的进行无需预约传输带宽的传输,报文交换的灵活性低,传输延迟较大。 (3)分组交换:报文交换高效,迅速,各分组小,路由灵活。反馈 收藏
以下是电路交换、报文交换和分组交换的优缺点对比: 交换方式优点缺点 电路交换 1. 数据传输可靠、实时性强、通信时延小 1. 灵活性差,难以适应突发性传输 2. 有序传输、资源利用率高(在大数据量时) 2. 建立连接时间长 3. 无冲突、适用范围广、控制简单 3. 线路独占导致信道利用率低 4. 成本较高、难以规格化...
缺点:线路利用低,电路接续时间长,通信效率低,不同类型终端用户之间不能通信等缺点。 电路交换比较适用于信息量大、长报文,经常使用的固定用户之间的通信。 2.报文交换 优点:中继电路利用率高,可以多个用户同时在一条线路上传送,可实现不同速率、不同规程的终端间互通。 缺点:以报文为单位进行存储转发,网络传输时延...
优缺点:无须预约传输带宽,动态逐段利用传输带宽对突发式数据通信效率高,通信迅速。 (3)分组交换: 基于存储转发的思想,但是一个报文在发送端会分成多个分组进行转发,各个分组独立选择路径,到达接收端重新装配成一个大的报文。 优缺点: 具有报文交换之高效、迅速的要点,且各分组小,路由灵活,网络生存性能好。
报文交换的优点是采用了存储转发技术,线路利用率高,缺点是延时长。 分组交换的优点:分组动态分配带宽,且对网络逐段占用,提高通信线路使用效率。分组独立选择路由,使结点之间数据交换比较灵活。分组大大压缩结点所需的存储容量,也缩短了网络延时。较短的报文分组比较长的报文可大大减少差错的产生,提高传输可靠性。 分组...
电路交换、报文交换和分组交换是网络通信中常见的三种方式。下面将分别介绍它们各自的优缺点。 1.电路交换的优缺点 电路交换在通信建立连接之后,数据传输时占用固定的传输资源,传输速度稳定,不容易发生数据丢失。但同时也存在一些弊端,如建立连接时需要占用资源等待连接,甚至由于网络拥塞而无法建立连接;建立连接后即使未发...
报文交换采用存储转发技术。优点是中继电路利用率高,可以有多个用户同时在一条线路上传送,可实现不同速率、不同规程的终端间互通。缺点是网络传输时延大,占用大量的交换机内存,不能提供实时性要求。 分组交换也是采用存储转发技术。优点是高效、灵活、迅速、可靠。缺点是排队会造成一定的时延,分组必须携带控制信息,会...
11、试在下列条件下比较电路交换和分组交换。要传送的报文共x(bit),从源站到目的站共经过k段链路,每段链路的传播时延为d(s),数据率为 C(bit/s)。在电路交换时电路的建立时间为s(s)。在分组交换时分组长度为p(bit),且各结点的排队等待时间可忽略不计。问在怎样的条件下,分组交换的时延比电路交换的要小?
1.传输延迟:分组交换需要对数据进行分组、传输和重新组装,这增加了传输的延迟。 2.传输时延不确定:由于分组交换共享网络资源,因此传输时延可能会受到其他用户的数据流量和网络拥堵程度的影响。 综上所述,电路交换、报文交换和分组交换各有优劣。电路交换适用于实时通信和需要稳定带宽的场景,但资源利用较低;报文交换适用...