《电子商务法》出台前的“通知-删除”规则 在中国的立法层面,《侵权责任法》和《电子商务法》出台之前,关于平台知识产权侵权责任的具体规定主要体现在《信息网络传播权保护条例》[1]中,其中确立了“通知-删除-反通知-恢复”规则,平台在接到权利人的合格通知后按照上述流程操作,即可免责,当然,前提是在平台主观上既...
在《电子商务法》出台之前,电商平台已经参照《信息网络传播权保护条例》中的规定建立了“通知—删除”程序以处理涉知识产权争端。2019年《电子商务法》的正式实施则为电商平台设定了法定义务,但由于其中的相关规定过于原则化,电商平台在“...
电子商务法中的通知删除规则,主要是指在电子商务活动中,当权利人发现网络服务平台上存在侵犯其合法权益的内容时,可以向该网络服务提供者发出通知,要求其删除相关内容.这一规则在《中华人民共和国民法典》中有明确的体现. 一,《中华人民共和国民法典》的相关规定 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条,网络...
1. 本条规定了“通知与取下”规则，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等措施，通...
根据《电子商务法》的现有规定,电子商务平台经营者在收到权利人的形式合格通知后即可采取删除措施,且仅在权利人未在规定的15天内向有关主管部门投诉或者向人民法院起诉的情况下,平台内经营者的反通知/不侵权声明才能阻断删除措施。笔者认为,前述“通知-删除”规则在实际运行过程中可能会促使部分权利人恶意通知以打击竞...
我国立法对于“通知—删除”规则的吸收最早见于 《信息网络传播权保护条例》(2006年7月1日起施行),并在之后出台的《侵权责任法》《电子商务法》以及《民法典》等法律中对这一规则不断丰富完善。通过梳理法律规定的演变历程可以看出《民法典》的“通知—删除”规则与《电子商务法》第42条、第43条规定一脉相承,对《...
法》规定了电子商务平台经营者的 ”通知——删除”义务，对权利人错 误通知、恶意发出错误通知也规定了 赔偿责任。但在实践中出现知识产权 权利人滥用权利，损害他人合法利益 的现象。因此，有必要对“通知一一 删除”规则进行完善，使其更好发 挥事前规制作用，促进电子商务健 康发展。一、问题的提出 电子商务...
电子商务中“通知—删除”规则滥用的规制——以平台自治与法律实施为视角 01一、平台自治视角参考内容二、法律实施视角目录0302 内容摘要在电子商务领域,“通知—删除”规则作为一种重要的争议解决机制,为消费者和平台提供了一种高效、便捷的纠纷解决途径。然而,随着电子商务的快速发展,该规则的滥用问题逐渐凸显。本次...
《电子商务法》“通知-删除”规则的适用问题研究——以第42至45条为核心 专业硕士学位论文 中文题目：《电子商务法》“通知-删除”规则的适 用问题研究——以第42至45条为核心英文题目：Research on the Application of Rule“Notification and Deletion”of the E-commerce Law——Focus on Article42-45 学位申请...