A选项中,甲开枪射击乙,乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意,但如果没有甲开枪的行为,则不会出现丙被射中的后果,因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系,因此甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系,A选项错误,不当选。 作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能...
[解析] A项:如果甲没有开枪,子弹就不会因为乙的躲避而击中丙。据此,甲的行为是死亡结果条件意义上的原因。同时,甲的开枪行为具有引起他人死亡的现实危险。在因果关系发展过程中,介入了乙的躲避行为。该介入因素与甲的开枪行为具有类型化关联(被害人在面临危险时的本能反应),因此不具有异常性。尽管乙的躲避行为在丙...
无论甲主观上是否想杀死丙,丙都是被他杀死的。所以,甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系。对于这种打击错误的处理方法是只要没有超出同一犯罪构成的,罪名和主观方面都不变,甲仍然构成故意杀人罪既遂。选项B:如果从纯客观的角度来看,甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。但是,刑法理论认为这种情况构成因果关系的中断...
A. 甲开枪射击乙,乙迅速躲闪,子弹击中乙身后的丙,甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B. 甲追赶小偷乙,乙慌忙中撞上疾驰汽车身亡,甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C. 甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏,甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D. 甲以杀人故意向乙的食物...
A. 甲开枪射击乙,乙迅速躲闪,子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B. 甲追赶小偷乙,乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C. 甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D. 甲以杀人故意向乙的...
A. 甲开枪射击乙,乙迅速躲闪,子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具备因果关系 B. 甲追赶小偷乙,乙匆忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具备因果关系 C. 甲、乙没故意思联系,恰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具备因果关系 D. 甲以杀人故意向乙的...
A选项中,客观上就是甲的枪击行为导致了丙的死亡结果的出现,故甲的行为与丙的死亡结果之间存在因果关系。另外,关于本题,还可以用打击错误来处理,行为人甲欲枪杀乙,但开枪的结果却是将丙打死,根据法定符合说,甲的行为成立故意杀人罪既遂。B选项中,似乎存在没有甲的追赶行为,就没有小偷乙死亡的结果,甲的行为与...
A选项中,客观上就是甲的枪击行为导致了丙的死亡结果的出现,故甲的行为与丙的死亡结果之间存在因果关系。另外,关于本题,还可以用打击错误来处理,行为人甲欲枪杀乙,但开枪的结果却是将丙打死,根据法定符合说,甲的行为成立故意杀人罪既遂。 B选项中,似乎存在没有甲的追赶行为,就没有小偷乙死亡的结果,甲的行为与...
A选项中,甲开枪射击乙,乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意,但如果没有甲开枪的行为,则不会出现丙被射中的后果,因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系,因此甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系,A选项错误,不当选。 作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能...