甲对乙享有 100 万元的合同债权,该债权具有可转让性。甲将其债权转让与丙,则() A. 如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效 B. 如甲未通知乙,则甲与丙之间的债权转让协议无效 C. 如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力 D. 如甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲、乙丙均发生效力...
甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让给丙。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。 A: 如果甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效 B: 如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效 C: 如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议有效,但对乙不发生效力 ...
甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让于丙。下列说法正确的是( )A.如甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效B.如甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效C.如甲未通知乙,该债权转让协议有效,但对乙不发生效力D.如甲未通知乙,该债
(单选5分)甲对乙享有100万元的合同债权,该债权具有可转让性,甲将其债权转让与丙,则( )A.如果甲未通知乙,该债权转让协议有效,对甲乙丙均发生效力B.如果甲未取得乙的同意,甲与丙之间的债权转让协议无效C.如果甲未通知乙,甲与丙之间的债权转让协议无效D.如果甲未通知乙,该债权
甲享有对乙的到期债权100万元,同时,甲欠丙80万元,该债务已到期。此时,甲没有其他财产偿还给丙,但为逃避该笔债务,甲一直不积极催讨对乙的到期债权。据此,下列说法正确的是;丙可以以自己的名义起诉乙;丙的诉讼请求为100万元;丙既可以以自己的名义起诉乙也可以以甲的名
本题中,甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证,乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保,属于债权质权,应适用担保物权的相关规定,但反担保的本质仍为担保,因此应优先适用《民法典》有关担保的规定。据此A选项“甲公司、乙公司之间的反担保适用《民法典》有关担保...
乙向甲采购100万元的商品,另丙享有对甲100万元的债权,于是甲、乙双方约定由乙向丙支付100万元,如果乙未履行义务,丙可以直接要求乙向其履行。丙知道甲、乙的约定后未作表示。后来乙未如约向丙支付100万元。根据合同法律制度的规定,下列说法中,错误的是( )。A.丙无
这意味着,甲享有的债权质权相对于其所担保的追偿权而言,是从权利,追偿权是主权利。当乙公司依约定向银行清偿了贷款之后,银行对于乙享有额债权消灭,此时,对于甲享有的保证权作为从权利也随之而消灭。既然保证权已经消灭,那么甲作为保证人,承当保证责任之后的追偿权自然也就不再存在,这意味着甲的债权质权所担保的主...
B项:说法错误,不当选。根据《合同法》第80条第1款:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”据此,甲、乙将债权转让给丁之后,并未通知丙,则对丙不发生效力,此时,丁不能向丙主张该债权。 C项:说法错误,不当选。《物权法》第211条规定:“质权人在债务履行期届满前,不得与...
(1)选项A:债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。(2)选项B:债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期...