据此可知,乙以甲欺诈为由请求法院变更合同的,且乙可以请求法院将合同的价款变更为市价16万元,故AB说法正确但不符合题意;根据《合同法》第五十四条第一款第(一)项的规定,合同因重大误解订立的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。据此可知,以重大误解为由请求撤销合同的,该种撤销权须通过法院或...
甲以23万元旳价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里, 但实际行驶了8万公里, 市值为16万元。甲明知有误, 却未向乙阐明, 乙误认为真。乙旳下列哪一祈求是错误旳? A. 以甲欺诈为由祈求法院变更协议, 在此状况下法院不得判令撤销协议 B. 祈求甲减少价款至16万元 C. 以重大误解为...
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万千米,但实际行驶了8万千米,市值为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。下列说法错误的是( ) A. 乙以甲欺诈为由请求法院变更合同 B. 乙请求甲减少价款至16万元 C. 该合同存在欺诈,属无效合同 D. 乙请求法院支持其要求...
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里,但实际行驶了8万公里,市值为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的? A.请求甲减少价款至16万元 B.以重大误解为由,致函甲请求撤销合同,合同自该函到达甲时即被撤销 C.请求甲承担缔约过失责任 ...
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙 。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里,但实际行驶了8万公里,市值为16万元。 甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪一
甲以23 万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为 4 万公里,但 实际行驶了 8 万公里,市值为 16 万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪 一请求是错误的?.以甲欺诈为由请求法院变更合同,在此情况下法院不得判令撤销合同 A .B .请求甲减少价款至 16 万元C .以重大...
【例2】甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障,显示行驶里程为4万 公里,但实际行驶了8万千米,市值仅为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真,完成了 交易。三个月后,乙在修理汽车时发现汽车里程有误,找到甲要求退还汽车并赔偿损失,多次协商 未果之后,乙整理齐全相关材料,一纸诉状将甲...
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里,但实际行驶了8万公里,市值为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的? A. 以甲欺诈为由请求法院变更合同,在此情况下法院不得判令撤销合同
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里,但实际行驶了8万公里,市值为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的? A. 以甲欺诈为由请求法院变更合同,在此情况下法院不得判令撤销合同 B. 请求甲减少价款至16万元 C. 以重大误解为由,致函甲...
甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里,但实际行驶了8万公里,市值为16万元。甲明知有误,却未向乙说明,乙误以为真。乙的下列请求错误的是()。 A.以甲欺诈为由请求法院变更合同,在此情况下法院不得判令撤销合同B.请求甲减少价款至16万元C.以重大误解为由,致函甲请求撤销...