本题中,甲乙二人因车速过快将吴某带倒,是压制吴某的反抗,所以不成立抢夺罪,A选项错误。 甲乙二人的目的是夺取吴某的挎包,即非法占有吴某的财物,而不是故意对吴某的身体进行伤害,所以不成立故意伤害罪,B选项错误。 甲乙二人是故意将吴某带倒的,不是过失,不成立过失致人重伤罪,D选项错误。
因此,甲、乙的行为构成抢劫罪。 本题来源 题目:甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速过快将吴某带倒,致其重伤。甲、乙的行为应认定为___。 A.抢夺罪 B.故意伤害罪 C.抢劫罪 √ D.抢夺罪和过失致人重伤罪[考点] 抢夺罪与抢劫罪的认定 来源: 法律硕士联考专业基础课(非法学)真题2016年 收藏 ...
甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速过快将吴某带倒,致其重伤。甲、乙的行为应认定为__。A.抢夺罪B.故意伤害罪C.抢劫罪D.抢夺罪和过失致人重伤罪
本题中,甲、乙飞车抢夺过程中因车速过快将吴某带倒,致其重伤,符合该司法解释规定的应当以抢劫罪定罪处罚的情形。故本题选C。 知识模块:刑法学反馈 收藏
甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速过快将吴某带倒,致其重伤。甲、乙的行为应认定为( )(2016年非法学基础课单选第7题) A. 抢夺罪 B. 故意伤害罪 C
抢夺公私财务导致他人重伤的,应当认定为《刑法》第 267 条规定的“其他严重情节”,即仍成立抢夺罪,但加重处罚。 以上“甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速快将吴某带倒”,更多关考研法硕(非法学)真题内容将不断更新。
较北断由称北处太很种去统石年离地处你较北断由称北处太很种去统石年离地处你甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速快将吴某带倒,致其重伤,甲乙的行为( )(2016年
甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速快将吴某带倒,致其重伤,甲、乙的行为( ) A 抢 夺罪 B 故意伤害罪 C 抢劫罪 D 抢夺罪和过失致人重伤罪
甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速过快将吴某带倒,致其重伤。甲、乙的行为应 甲、乙二人驾驶摩托车夺取吴某挎包,因车速过快将吴某带倒,致其重伤。甲、乙的行为应认定为。 A : 抢夺罪 B : 故意伤害罪 C : 抢劫罪 D : 抢夺罪和过失致人重伤罪...