甲、乙共谋伤害丙,其故意的内容包含轻伤、重伤、死亡这三种可能的结果。甲、乙的行为事实上也造成了故意范围内的结果之一重伤,自然应当负重伤的刑事责任。至于究竟是谁的行为造成的重伤结果?就每一个共同犯罪人对共犯行为的整体结果承担责任而言,提出这种问题本身就无意义。即使查清楚了是甲的行为造成了重伤结果,乙...
BD项:无论丙的重伤是由甲、乙中何人的行为所导致的,但除了甲、乙之外,并无第三者行为的介入。因此,根据共同犯罪之“部分实行全部责任”的归责原则,甲、乙不仅构成故意伤害罪的共同犯罪,而且,均应对丙的重伤结果承担刑事责任。故B选项说法错误,D选项说法正确。C项:甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,...
“甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为”,因此甲乙属于共同犯罪。在共同犯罪中,共同的犯罪行为是由每个犯罪人的单个的犯罪行为所组成的一个有机的整体。犯罪的危害结果是由共同的犯罪行为所引起的,因此在共同犯罪中共同的犯罪行为作为一个整体和犯罪的危害结果之间存在因果关系。每一个单个的犯罪人的行为也和...
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。下列说法正确的是()。A.由于证据不足,甲、乙均无罪B.由于证据不足,甲、
在发生了危害结果的情况下,共犯人的行为作为一个整体与危害结果之间具有因果关系,因而也肯定各共犯人的行为与危害结果之间具有因果关系。因此在本题中,甲、乙的行为与丙的重伤结果之间具有因果关系。甲、乙都应对丙的重伤结果负责。选项A、B、C都是错误的,为应选项。 知识模块:刑法总论...
本题中甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,二人的行为已经构成故意伤害罪。尽管不能查明该重伤由谁的行为引起,但并不影响犯罪的成立,故选项A说法错误。题干中已经说明甲、乙二人对丙实施的伤害行为导致丙身受一处重伤,二人均要对此重伤行为负刑事责任,故选项B说法错误。丙所受重伤是...
”所以,本案中,甲、乙的行为都与丙受重伤的后果有因果联系,应成立故意伤害(重伤)罪的共犯。其他说法皆错误,即ABC项符合题意。反馈 收藏
本案中,虽然不能查明该重伤结果系由谁的行为引起,但只要是由甲或乙中的一个人所引起,另一个人都自然需要对重伤承担刑事责任。换言之,甲、乙二人在故意伤害罪范围内成立共犯,二人均需对丙的重伤结果负责。综上,本题的正确答案是ABC。 知识模块:共同犯罪...
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能确定该重伤是由谁引起的。对此,下列说法正确的是( )。 A. 甲构成故意伤害罪,乙不构成
甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列说法错误的是( ) A. 由于证据不足,甲、乙均无罪 B.