* Function为函数式接口,下面代码中 Function<String, String> 的含义是接收一个Stirng类型的变量,返回一个String类型的结果*/privateMap<String, Function<String, String>> checkResultDispatcher =newHashMap<>();/*** 初始化 业务逻辑分派Map 其中value 存放的是 lambda表达式*/@PostConstructpublicvoidcheckResult...
其实我们所不满的就是策略模式带来的缺点:1、策略类会增多 2、业务逻辑分散到各个实现类中,而且没有一个地方可以俯视整个业务逻辑 针对传统策略模式的缺点,在这分享一个实现思路,这个思路已经帮我们团队解决了多个复杂if else的业务场景,理解上比较容易,代码上需要用到Java8的特性——利用Map与函数式接口来实现。 ...
第一步:在类上加入@AllArgsConstructor importlombok.AllArgsConstructor;@Slf4j@Configuration//@RequiredArgsConstructor@AllArgsConstructorpublicclassMqttServer{ 第二步: 给类创建一个私有map(相当于if分支) privateMap<String,Function<TopicStrategyMapDto,Boolean>>topicStrategyMap; 第三步:各类创建一个无参init方法,...
用Map+函数式接口也有弊端: 你的队友得会lambda表达式才行啊,他不会让他自己百度去 最后捋一捋本文讲了什么 策略模式通过接口、实现类、逻辑分派来完成,把 if语句块的逻辑抽出来写成一个类,更好维护。 Map+函数式接口通过Map.get(key)来代替 if-else的业务分派,能够避免策略模式带来的类增多、难以俯视整个业务...
如果if-else的判断情况很多,那么对应的具体策略实现类也会很多,每多一种业务就要多写实现类。 无法看到整个的业务逻辑 回到顶部 2.使用Map+函数式接口优化if else 使用java8的新特性lambda表达式 判断条件发在Map的key上 具体的对应业务逻辑放在Value上 ...
利用map实现策略模式 1. 代码实现 手上有一个工作,要做一个数据库类型转换工具,比如MySQL转ClickHouse,那么这个工具大部分的工作就是在做映射关系的比对。 最初写的代码大概是这个样子的: 代码语言:go 复制 switch(mysqlType){caseMySQLInt:ifcolumn.IsUnsigned{col.Type=UInt32}col.Type=UInt32// 省略大部分...
使用map 实现策略模式 在软件开发中也常常遇到类似的情况,实现某一个功能有多个途径,此时可以使用一种设计模式来使得系统可以灵活地选择解决途径,也能够方便地增加新的解决途径。...在软件编码中,实现策略模式需要我们定义各种策略类,但是在 go 中我们可以使用 map 来避免这一缺点,直接定义需要实现的策略方法即可。....
饱和策略的示例 抛出异常策略的示例 高位截断策略的示例 std.random 包 类 std.regex 包 类 结构体 异常 示例教程 regex 示例 std.runtime 包 函数 结构体 std.socket 包 常量&变量 接口 类 枚举 结构体 异常类 示例教程 属性配置使用用例 TCP 使用示例 UDP 使用示例 UNIX 使用示...
2、LinkedHashMap 支持 2 种排序模式,这是通过构造器参数accessOrder标记位控制的,表示是否按照访问顺序排序,默认为 false 按照插入顺序。 2.1 插入顺序(默认):按照数据添加到 LinkedHashMap 的顺序排序,即 FIFO 策略; 2.2 访问顺序:按照数据被访问(包括插入、更新、查询)的顺序排序,即 LRU 策略。
LinkedHashMap实现了Map接口,即允许放入key为null的元素,也允许插入value为null的元素。从名字上可以看出该容器是linked list和HashMap的混合体,也就是说它同时满足HashMap和linked list的某些特性。可将LinkedHashMap看作采用linked list增强的HashMap。 事实上LinkedHashMap是HashMap的直接子类,二者唯一的区别是Linked...