生存曲线95%CI能够提供额外的信息，帮助临床医生和患者更好地理解药物疗效的不确定性。它反映了生存率估计的精确度，对于评估药物疗效的可靠性至关重要。遗憾的是，由于生存曲线的中位数并不能直接计算95%CI，因此在文献和报告中往往不会提及。综上所述，中位生存期和中位进展时间是评估肿瘤治疗效果的...
95%CI是95%置信区间的意思，这里我用一个比较好理解的说法来，药厂开临床试验是以一百余患者用药后的...
通过绘制KM曲线,研究人员发现某化疗方案组的患者生存率明显高于对照组,且HR值小于1,95%CI也未包含1,表明该化疗方案能够显著降低患者的死亡风险。这一发现为临床医生制定治疗方案提供了重要依据,也为后续的研究提供了有价值的参考。 km生存曲线与其他生存分析方法的比较 与其他生存分析方法相比,...
生存曲线(x时间y率~那95%的可信区间的区间代表的是什么呀?生存时间?中位生存时间?还是别的哇…谢谢赐教… 全部评论(1) qaz123 看图说 左边是mean生存时间均值的CI 右边是median生存时间中位数的CI 由于生存时间的非正态性,一般参考看生存时间中位数的CI 2018-11-07 21:22:39 回复 0 评论 0 收藏 分享 ...
本案例将43名肾上腺肿瘤患者随机分成两组,分别使用甲、乙两种手术方法进行手术,对研究对象进行5年随访,利用Kaplan-Meier法进行生存分析。研究得到,使用甲法进行手术的患者生存时间的中位数为10(95%CI:6~34)月,明显高于使用乙法进行手术的患者生存时间中位数8(95%CI:3~11)。
5)Hazard ratios表,给出了A法和B法比较的Hazard ratios以及95%可信区间,结果显示:B法与A法相比,HR(95%CI)为0.1927(0.08386-0.4426),提示B法的死亡风险是A法的0.1927倍,即B法疗效优于A法。 感谢您的关注,祝您科研顺利! 1. 细胞增殖/毒性检测方法比较及CCK-8法活力测定 ...
5)Hazard ratios表,给出了A法和B法比较的Hazard ratios以及95%可信区间,结果显示:B法与A法相比,HR(95%CI)为0.1927(0.08386-0.4426),提示B法的死亡风险是A法的0.1927倍,即B法疗效优于A法。
规范文字:结果表明,A疗法(中位生存时间32.0天 95%CI 20.3-43.7)、B疗法(中位生存时间99.0天 95%CI 52.1-145.9)、C疗法(中位生存时间48.0天 95%CI 0.0-131.6)存在着统计学差异(LogRankP=0.038)。 统计图:一般生存分析将结合生存曲线图来进行说明,且生存曲线图最好标注中位生存时间、P值甚至是HR值。如此一...
本案例将43名肾上腺肿瘤患者随机分成两组,分别使用甲、乙两种手术方法进行手术,对研究对象进行5年随访,利用Kaplan-Meier法进行生存分析。研究得到,使用甲法进行手术的患者生存时间的中位数为10(95%CI:6~34)月,明显高于使用乙法进行手术的患者生存时间中位数8(95%CI:3~11)。
## time n.risk n.event survival std.err lower 95% CI upper 95% CI ## 59 26 1 0.962 0.0377 0.890 1.000 ## 115 25 1 0.923 0.0523 0.826 1.000 ## 156 24 1 0.885 0.0627 0.770 1.000 ## 268 23 1 0.846 0.0708 0.718 0.997 ## 329 22 1 0.808 0.0773 0.670 0.974 ...