生存曲线95%CI能够提供额外的信息，帮助临床医生和患者更好地理解药物疗效的不确定性。它反映了生存率估计的精确度，对于评估药物疗效的可靠性至关重要。遗憾的是，由于生存曲线的中位数并不能直接计算95%CI，因此在文献和报告中往往不会提及。综上所述，中位生存期和中位进展时间是评估肿瘤治疗效果的重要指标，但它们仅提供了一部分信息。为了更全面地了...
LAURA试验是一项III期双盲安慰剂对照研究,针对不可切除的III期EGFR突变NSCLC患者,在完成放化疗后持续使用奥希替尼直至疾病进展。[5]216例患者随机分组后,奥希替尼组显著由优于安慰剂组,DFS HR为0.16(95% CI: 0.10-0.24),中位DFS分别为3...
④P:小于0.05,说明自变量与因变量回归关系成立。 ⑤HR(95%CI):代表回归系数及95%置信区间。 结果解读: 输出结果中,我们主要关注回归P值与HR(95%CI)。P<0.05的前提下,HR值大于1,提示自变量是阳性事件发生的促进因素;HR值小于1,提示暴露因素是阳性事件的阻碍因素。 以本例多因素回归结果为例,协变量性别中P<0....
本案例将43名肾上腺肿瘤患者随机分成两组，分别使用甲、乙两种手术方法进行手术，对研究对象进行5年随访，利用Kaplan-Meier法进行生存分析。研究得到，使用甲法进行手术的患者生存时间的中位数为10（95%CI：6~34）月，明显高于使用乙法进行手术的患者生存时间中位数8（95%CI：3~11）。使用Log Rank法对模型有效性...
2. **中位生存时间**:指50%患者存活对应的时长,反映预后的集中趋势。3. **预后精确性**:95%可信区间表示统计估计的可信范围,区间越窄,估计越精确。例如,5年生存率为70%(95%CI:65%-75%)说明真实值有95%概率落在此区间。问题覆盖了预后核心指标的计算与解释,结构完整且可明确解答。
5)Hazard ratios表,给出了A法和B法比较的Hazard ratios以及95%可信区间,结果显示:B法与A法相比,HR(95%CI)为0.1927(0.08386-0.4426),提示B法的死亡风险是A法的0.1927倍,即B法疗效优于A法。
尽管奥希替尼组和安慰剂组的中位DFS均未达到,但DFS风险比(HR)为0.17(99%CI: 0.11-0.26),这些令人印象深刻的数据促使FDA于2020年批准其用于术后辅助治疗。[6]2023年,长期随访数据显示OS获益:奥希替尼组5年生存率为85%(95%CI: 79-89),安慰剂组为73%(95%CI: 66-78)。[7]...
各位统计大咖,我有一个问题请教。生存曲线(x时间y率~那95%的可信区间的区间代表的是什么呀?生存时间?中位生存时间?还是别的哇…谢谢赐教… 全部评论(1) qaz123 看图说 左边是mean生存时间均值的CI 右边是median生存时间中位数的CI 由于生存时间的非正态性,一般参考看生存时间中位数的CI 2018-11-07 21:22:...
95%CI是95%置信区间的意思，这里我用一个比较好理解的说法来，药厂开临床试验是以一百余患者用药后的...
奥希替尼组患者的中位总生存期(OS)为 38.6 个月(95% CI,34.5-41.8),中位 OS为 31.8 个月(95% CI,26.6-36.0),使用第三代 EGFR 抑制剂可降低因疾病降低 20% (HR, 0.799; 95% CI, 0.647 - -0.997; P = .0462)。在最终数据截止时研究中,奥希替尼组的 3 年生存率为 54%,而对照组(厄洛替尼/...