对于预后meta分析,需要提取文献中的生存分析结果,也就是HR (95%CI)进行meta分析。常规情况下,文献会在结果部分给出具体的数值。 生存分析结果较多时,部分文献则会通过森林图展示HR (95%CI),图中也会显示数值…
在Excel表格中输入” =tinv(概率,自由度)“可以获得t值,自由度为实验组和对照组样本量之和再减去2。然后通过t值计算标准误SE,SE=HR/t。然后就可以计算95%CI了:HR±1.96 SE ——反正我是没看懂,应该是META分析 我后来问同学,问师姐,都没有满意的答复;现在,让我来告诉你,我的答案 cox不是做多因素的吗,...
先说明一个事情,我说的不一样,指的是大于1、小于1这个不一样,不是指数值的不同 上回,小张在丁香园问了一个问题:就是自己做多因素生存分析时,得出的HR和单因素的不同(就是大于1小于1这个),而我自己知道这个变量应该是单因素算出来的那样小于1的,所以我希望能找到原因。 当时有回答我说我可能是共线性,结果...
首先，确保你有Forest图的高清截图，并将其转换为GetData可识别的格式。然后，设定坐标系，选择X轴和Y轴的最小和最大值。对于HR值，考虑到它们通常小于1，我们将X轴取值设置为0和-0.69315（对应自然对数的转换）。接下来，选择对应点进行描点。线段中间的圆点代表HR值，左右端点表示95%CI的上下限。...
在Excel表格中输入” =tinv（概率，自由度）“可以获得t值，自由度为实验组和对照组样本量之和再减去2。然后通过t值计算标准误SE，SE=HR/t。然后就可以计算95%CI了：HR±1.96 SE ——反正我是没看懂，应该是META分析 我后来问同学，问师姐，都没有满意的答复；现在，让我来告诉你，我的答案 ...
针对HR值(研究组相对对照组),通常若HR=1,则表示两组的疗效相同,若HR>1表示研究组劣于对照组,若HR<1表示研究组优于对照组,但在验证性试验中,更保守的评估不仅仅关注HR值,还需关注其95% CI,通过比较置信区间的上限或下限与1的大小关系判断研究组是否优效或非劣效,可参考以下图五。
其中HR(95%CI)和C-index是用函数annotate()添加,这部分要先计算cox模型。 注意点: R语言运行的HR的含义。男性是1,女性是2。按顺序排序,男性是第一组,女性是第二组,HR=0.59 < 1的含义是第二组(女性)相对于第一组(男性)是一个保护因素。为了提前标记好分组的顺序,我的习惯是提前将分组标记为0,1……。
后面model2、model3的构建,根据下方界面提示依次选入,右侧直接生成最终的多模型三线表,省去自己绘表、填写数据的步骤,并且结果HR值,95%CI与P值与R语言均一致。 03:绘制KM曲线 风暴统计绘制KM曲线需要从风暴智能统计——生存分析——生存分析全套这里进入,导入数据后,在"生存曲线与生存时间"模块,依次选择变量,右侧...
# low.95与upper.95表示HR值的95%置信度区间CI,如果95%CI跨越了1,一般就不认为该因素对生存有显著影响。 beta <-coef(m) se <-sqrt(diag(vcov(m))) tmp <-round(cbind(coef = beta,# 模型的偏回归系数β se = se,# 偏回归系数β的标准误 ...
相反,在食管鳞癌患者中,高BMI与较差的预后相关(HR,2.26;95%CI=1.29-3.24)。2015年,Wang等人研究了ABO血型对食管癌存活率的影响,发现血型与食管癌存活率没有关系。相反,Qin等人分析了548例接受细胞减少术的食管腺癌患者,发现A型、B型、O型和AB型患者的5年总存活率分别为41.20%、49.70%、44.00%和29.80%。AB型的...