由此可见,《雍正王朝》和《甄嬛传》里的隆科多,都和历史上真实的隆科多相差太远,完全都是在戏说。 (本文图片来自网络)
雍正王朝明明比甄嬛传更经典,内容也更有深度更经得起推敲。同类型的延禧攻略刚上映时的热度丝毫不逊于甄嬛传,甄嬛传能火这么长时间得益于延禧攻略和如懿传这两大爆款剧的下架,使得甄嬛传独揽宫斗剧的观众,要是不下架的话甄嬛传现在未必有这么火,口碑也未必这么好,这是运气问题,和剧本身质量无关。而雍正王朝上映...
小挖会以甄嬛传的脉络为主线,前朝部分穿插雍正王朝的朝廷风云,后宫的爱恨情仇结合原著,还有历史、心理学等等角度,挖掘出你不知道的精彩!, 视频播放量 2.4万播放、弹幕量 196、点赞数 539、投硬币枚数 138、收藏人数 203、转发人数 17, 视频作者 挖剧说情, 作者简介 挖
顺势而为的人是高手。这里边，开了窍的甄嬛和雍正王朝里的大臣们手段都比较高明。但，看细节，《雍正...
《甄嬛传》里的雍正有时间品嬛嬛的舞,听安小鸟的歌,顺便收拾了不听话的后妃,还有和母亲也斗争一番。几乎每天晚上都要翻牌子,宫里的妃子都要四爷的抚慰。 《雍正王朝》里的雍正每天公事忙到吐血。每天被老八老九老十四隆科多年羹尧全国腐朽的官僚系统气到吐血,还要把血咽下去,继续和这些人斗智斗勇。
和剧本身质量无关。而雍正王朝上映的时候是内地电视剧神仙打架，甄嬛传放在那个年代根本啥都不是。
有味、有料。如果说它是一部男人的戏，那么《甄嬛传》就是一部女人的戏。与《雍正王朝》相似，开篇都是一场朝堂对话的大戏，不同的是，《雍正王朝》是报忧，《甄嬛传》是报喜。而两者另外一个共同点，则是开篇就埋下了众多伏笔，把每个人物的形象刻画得淋漓尽致，也准确地预测了人物的结局。
视角不一样，雍正王朝的视角是统治者，是朝廷；甄嬛传的视角是后宫。表现的重点也不一样。不同的立场导致对同一件事的评价也不一样。
甄嬛传可能就属于戏说了。男人喜欢看雍正王朝,因为比较理性;而女人喜欢看甄嬛传,因为比较感性。 菲畅欣幂涛蕊 万世流粽 13 楼上真的爱瞎分析雍正王朝是二月河写的小说,甄嬛传是流潋紫写的小说为什么流潋紫是戏说二月河不是戏说故事都是杜撰出来的 加加减减和乘 万世流粽 13 一个是男人宫斗戏,一个是女人宫斗...
这个故事是仿清朝的设定，但是人物跟清朝没有任何关系。原著朝代是大胤朝，架空的。只不过电视剧中不允许出现架空剧，所以不得已放到清朝中了。所以甄嬛传里的年妃本身性情、所作所为都是虚构的，年妃原著中姓慕容来着。雍正王朝这个剧是正经的历史剧，具有一定的可信度。