理发师顿时无言以对. 这是一个矛盾推理:如果理发师不给自己理发,他就属于招牌上的那一类人.有言在先,他应该给自己理发. 反之,如果这个理发师给他自己理发,根据招牌所言,他只给村中不给自己理发的人理发,他不能给自己理发. 因此,无论这个理发师怎么回答,都不能排除内在的矛盾.这个悖论是罗素在一九○二年提...
相应地，解决方法就是“我、理发”。注释：这就算是仅仅给出了一个概念和一个操作，其间的关系未知。
引入时间尺度可以解决该逻辑悖论。时间只能向前进，而不能向后退。视“理发”为一个时间单位必然，即：...
理发师顿时无言以对. 这是一个矛盾推理:如果理发师不给自己理发,他就属于招牌上的那一类人.有言在先,他应该给自己理发. 反之,如果这个理发师给他自己理发,根据招牌所言,他只给村中不给自己理发的人理发,他不能给自己理发. 因此,无论这个理发师怎么回答,都不能排除内在的矛盾.这个悖论是罗素在一九○二年提...
理发师顿时无言以对. 这是一个矛盾推理:如果理发师不给自己理发,他就属于招牌上的那一类人.有言在先,他应该给自己理发. 反之,如果这个理发师给他自己理发,根据招牌所言,他只给村中不给自己理发的人理发,他不能给自己理发. 因此,无论这个理发师怎么回答,都不能排除内在的矛盾.这个悖论是罗素在一九○二年提...
悖论只能存在于人的观念之中，而不能存在于现实之中。罗素理发师悖论说明以下两个事实：现实中并不存在...
理发师悖论 只给不给自己理发的人理发，是否可以给自己理发 给人理发 1.基础是实际动作 2.极限是给...
把招牌改成所有人都可以来我这里理发，这样就避免了逻辑上的问题，在现实中想解决这个问题，只需要改一...
罗素的悖论在唯物主义哲学看来，是在哲学基本问题层面已经解决了的问题，理发师陈述的规则是唯心主义思辨...