真实的王绾和李斯：争吵一生李斯胜，可刘邦的做法证明王绾的高明 王绾，其实比李斯高明多了，他是秦王朝得以建立的功勋，也是秦王朝建立之后的首任丞相，这个时候的李斯，只不过是在王绾率领下的廷尉而已。但不知为何，《大秦赋》着重突出了李斯的作用，却忽视了大才的王绾。李斯曾经自夸自己当年在书同文、车同轨等...
因为李斯很能揣摩秦王的心思，鲜有说错话和做错事的时候，性格油滑油滑的。可王绾却不同，心直口快，一根直肠子通到底，他讲完了痛快了，根本不会注意听他说话的人，脸都快绿了！就举一个很小的例子，有一回，秦王政说让王绾把李斯带来见他，那时李斯还不是廷尉大人，跟王绾一样，只是吕不韦门下一个名不...
阅读下列材料:丞相王绾等言:“诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王,毋以填之。请立诸子,惟上幸许。”始皇下其议于群臣,群臣皆以为便。廷尉李斯议曰:“周文、武所封子弟同姓甚众
材料一:奉丞相王绾与李斯的争论 王绾:诸侯初破,燕、齐、荆地远,不为置王。毋以填(镇)之,请立诸子。唯上幸许! 李斯:周文、武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠(仇人),诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统,皆为郡县,诸子功臣以公赋税重赏赐之,甚足易制。
在秦王政统一六国，建立秦朝之时，王绾与冯劫、李斯建议秦王政称“泰皇”，秦王却改称皇帝，是为秦始皇帝。王绾认为原楚国、燕国、齐国之地距秦国遥远，应该分封皇子或宗室子弟守卫。廷尉李斯反对，认为分封制是周朝诸侯混战的根源，他建议全国统一实行郡县制。于是秦始皇采纳李斯的意见，将全国分为三十六个郡。隗状（...
总之，在全国范围内实施郡县制，确实顺应历史发展趋势，能够有效避免未来可能发生的内乱。然而，最佳方案并不一定是最合适的，全国推广郡县制并不符合秦始皇时期的实际情况，因此王绾的建议显得成熟稳重，而李斯的提议可能带有迎合的成分，秦始皇在这一问题上做出了严重的判断失误。#智启新篇计划# ...
王绾 在秦朝时期，王绾是秦国四朝元老，总揽全局可谓是一代能臣。在秦始皇统一六国后出任了首位丞相，若论深谋远虑，王绾与李斯其实不相上下，甚至更胜一筹，在嬴政执政的秦国，并不赡养闲人，官员各就其职，可以说秦始皇在位期间的秦朝是能者居之的朝代，没有能力和贡献的朝臣，就没有权力和地位。王绾本人能在...
论述:丞相王绾主张仿效周朝,设置诸侯为王或立呈子们为王。燕国、齐国、楚国地处偏远,如不设置诸侯王,就无法镇抚他们。实行分封制,以加强对地方的控制。延尉李斯主张实行郡县制,因为周朝后期诸侯相互讨伐,周天子不能禁止。故答案为:(1)辅助皇帝处理政事,掌管行政。(2)观点:实行分封制还是郡县制;论述:丞相王绾主张...
也就注定几乎不会成功。总而言之，在全国推行郡县制，符合历史的潮流，的确可以消除未来极有可能发生的内斗，但最好的未必最适合，全国推行郡县制就不符合秦始皇时的实际情况，因此王绾的建议是老成之见，李斯（上图，剧照）的建议或存拍马屁嫌疑，秦始皇在这一问题上的判断出现重大失误。参考资料：《史记》等 ...
说白了，全国搞郡县制，这是顺应历史的大方向，能很大程度上避免以后可能出现的窝里斗。但话说回来，最好的不一定就最合适，郡县制在全国铺开，在秦始皇那时候其实不太行得通。所以王绾那主意，算是稳重靠谱。至于李斯（上图，剧照）嘛，他提的建议有点像是在拍马屁。秦始皇在这个问题上，确实是看走眼了。