而且王朔还说：四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说，可说是四大俗。在提到《天龙八部》时他说，“他（金庸）真好意思从别人小说里拿人物”，段誉根本就是贾宝玉。王朔批判金庸小说的主题是“歌颂以道德名义杀人的强盗”，他笔下的武术家不是武术家，而是“一伙匪帮”。同时，他还认为金庸行文太差了，让他...
金庸回应王朔，是前辈对后辈的提点，也是对后辈的指教，说得再通俗点，就是劝诫王朔：“你可以因文化而嚣张，但别没事挑刺到我头上，踩着我上位的想法不可取。”说完了王朔我们再来说说李敖。金庸的老友李敖是个“嘴炮王”，虽然他们俩私交不错，但李敖并不会因此嘴下留情。金庸面对李敖的批评也基本不怎么回应，但...
那时候尽管王朔对前辈金庸评价中的用词刻薄，尖锐，有些嘲弄的意味在里面，显得有些大不敬，但王朔的文章仍然被冠以“文学批评”或“文学评论”的范畴。当时的金庸和王朔算是中国文学界影响力最大的两位作家了，当然金庸的影响力是超越国别的存在，全世界的华人，他的影响力都是有目共睹的，而王朔的作品以北京话...
有一个人讲:金庸的武侠对人物的塑造是有别于旧武侠的,像韦小宝、段誉这等人物在旧武侠中是根本不可能出现的,近于现代小说中的“反英雄”。更多的人出差带着一套金庸,晚上睡不着就看,第二天眉飞色舞与同好聊个没完,言谈之中也带出一二武术招数,俨然两大高手切磋武学,遇到我们这种金庸盲便讪讪笑道:看个热...
可以说看王朔骂金庸，是一个很愉快的过程。因为他揭穿了金庸一些虚伪或者套路化的地方，对于我这种虽然...
王朔批评金庸的点有以下几个。 第一,人物一言不合就开打。武侠小说就是要打架,通过大家来彰显大家的实力,推动情节的发展,两个所谓的“英雄”见面之后,要不就喝酒,要不就打架,这导致了作品内容的大量重复和啰嗦,各种动作场景的描写,也让读者忽略了文字本身。 第二,金庸的人物没创意。王朔认为,段誉这个人根本就是...
王朔：不是雅俗之争，这是俗俗之争 王朔这篇《我看金庸》，论语言风格并不是逻辑严谨、力求让对方无懈可击的文学批评，而更接近普通读者的“读后感”乃至情感宣泄---他在猛烈批评金庸是媚俗的。他的文字带刺到什么地步，这么多年后网络媒体引用这篇文章，往往还要在前面加上“兼听则明、批评无忌”之类的免责声...
我们都知道金庸写作的文学领域跟王朔他们写的其实是不一样的。金庸的作品可以被称为通俗文学，是一种市民文学。就是说他的语言比较简练通俗，比较易懂，虽然并不注重对人的教育意义，但是可读性很强，而且情节精彩，内容丰富。作为消遣来说，是一种不错的选择。再反观其他作家的作品，我们可以得出一个结论。他们对于...
在文学海洋中，曾掀起一场风波，一位武侠泰斗和一位口若悬河的文学家展开了激烈的交锋。1997年，王朔以《我看金庸》为炮火，直指金庸的小说行文啰嗦、歌颂强盗、四大天王成为文学俗套。然而，这场论战背后，是王朔自身深藏的不满与矛盾。王朔对金庸的批判并非纯粹为了捍卫“纯文学”，而是带有个人情感的宣泄。王朔在90...
例如王朔他就是这么一个狂妄的人，他就是一个经常喜欢去评论一些成名已久的作家，他说巴金的作品文笔不行，金庸的武侠小说，没有任何的文学性。现在的人可能都不怎么认识王朔，甚至都已经忘记他还是一个作家，其实早在上个世纪80年代的时候他火过一阵子，但他也并不是由于自己的小说好，而是由于跟在冯小刚的背后写...