王朔要批评金庸，谁也挡不住，就像当初没人挡住他写出《顽主》，如今也没人挡住他写出《看上去很美》一样。20世纪眼看没几天了，如果什么都学不会的话，我们至少应当学会尊重别人发言的权利。我也不打算替金庸辩护。严格地说，王朔针对金庸作品提出的几点批评，不是全没影儿。一叶障目不见泰山，总是有个叶子在...
归根结底，王朔当初那篇文章之所以引发不少波澜，首先是因为他的姿态真的很有攻击性。文艺批评常有，但大部分还是谨守着“就事论事”的界限，如王朔这样无视情面直接怼脸的真不多见。不过如果我们看看王朔批评过的名单列表，会发现金庸并不是唯一中枪的人，余华、余秋雨、张艺谋、冯小刚、白岩松，甚至对鲁迅他都有过...
我认为金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象,这群人通过他的电影电视剧的广泛播映,于某种程度上代替了中国人的真实形象,给了世界一个很大的误会,以为这就是中国人本来的面目。都说张艺谋的电影歪曲了中国人的形象,我看真正子虚乌有的是金庸,会些拳脚,有意见就把人往死里打,这不是热血男儿,也与浩然正气无关,这...
第三,金庸的语言水平不高。金庸是浙江人,王朔认为,浙江话和广东话都属于入不了文字的方言,所以金庸的语言资源很贫瘠。金庸并没有什么语言上的天赋和贡献,而一个作家如果对自己语言文字没有贡献,“还不如去印刷厂里当排字工”。 第四,金庸小说三观不正。前面我们已经说了,王朔认为金庸笔下的人物见面后要么喝酒要么...
当时王朔写的那篇《我看金庸》，确实非常凶猛，文中列举了金庸的“几宗罪”：1. 恶心：以你笔下那些人的小心眼儿，不扯千秋大义家国之恨他们也打得起来。可能是我不懂，渴望正义也是大众娱乐的目的之一，但我觉得，扯淡就是扯淡，非要扯出个大原则，最恶心。2. 俗气：四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说...
王朔猛怼金庸“俗”！拿《天龙八部》开刀，在其眼中“难以下咽”雅俗之争是文艺界永恒的位面之战，但这个论题之所以是永恒的，便是这个充满了主观色彩的问题实在是没有谁能说服谁，不一定每个人都觉得自己足够的雅，但绝对都有自己嫌弃的俗。总之和文艺从业者谈雅俗就是等于和一个活生生的人去讲喜好，不管双方如何...
只是金庸的教育和人生履历让他必须含蓄儒雅，而王朔则像某种小兵一样，毫无顾忌。他的批评是真诚的，当然未必就是正确的，而金庸则借此打开了更深远的影响之门。从某种角度来说，他要感谢王朔，二人互相成就谈不上，因为两个人是平行线，这一次相交都是很古怪的存在。我想，二十多年过去，两派当年的读者，恐怕很多...
王朔批评金庸的小说令人作呕。他认为，金庸的小说常常把令人厌恶的狭隘思想与大道理结合起来，常常扯出一些似是而非的道理。然而，这样的批评并不完全准确。王朔对金庸小说的批评，是基于对小说中“伟人报国为民”的主题以及金庸过分追求个人英雄主义的不满。但是，金庸继承了中国古典文学通俗与崇高相结合的传统。在塑造...
1999 年王朔在《我看金庸》中对金庸小说提出的批评有：1. 情节重复啰嗦 :人物之间的深仇大恨成为推动...
在这篇文章中，我们将探讨王朔批评金庸和余秋雨的原因和他认为这两位作家不足的观点。金庸的小说和王朔的评价：金庸作为中国知名的武侠小说作家，他的作品在全国范围内广受欢迎，甚至在国际上也拥有众多的读者。然而，王朔却对金庸的作品持有质疑态度。他认为金庸只是一个言情小说家，写的仅仅是一些武侠小说来糊弄读者。