覃予萱：合法击球，在球落台后的一跳下降点回球，应该得分；王曼昱：违反规则，应该接受处罚。裁判应该给黄牌警告，再闹应该给红牌直接判输；裁判员：临场能力不够，不果断，不该判罚重打，应该接受处罚，禁赛若干场次。第二、覃予萱的击球时机，是一跳的下降期，没有二跳，合法有效 经过多角度镜头反复观看：王曼昱...
他明确表示运动员应该据理力争，批评覃予萱不敢讲实话：“（据理力争）是对的，不要不好意思，那个小将（覃予萱）如果当时你认为确实是没有两跳，那你就应该很明确表明观点，‘王曼昱说两跳了，但我说没两跳’，当然小队员一看对方是世界冠军，可能也不好意思啊，或者在那种突然情况下可能也很难去争辩。
女团决赛，深圳大学对阵山东鲁能，双方大比分2-2平，最后一盘比赛，进行到第四局的时候，在1-1的情况下，出现了一个争议球，双方进入相持阶段，而当覃予萱回球之后，王曼昱举手示意，认为这个球过去之后，已经在覃予萱的半台跳了两次。所以王曼昱认为这个球已经无效，自己应该得分，所以举手示意。覃予萱认为这个球没有...
乒超联赛女团决赛，虽然出现了一些有争议的局面，但是总体还是很精彩的。尤其是覃予萱和王曼昱对打，覃打球只攻王曼昱的正手，知道她反手厉害不会轻易调动王曼昱的反手，应该就是队友给她补习的，这个队友是谁大家应该都知道，不然看她以前的比赛不会跟王曼昱打到决胜局的，这怎么没有人强调把王曼昱的缺点告诉全世界了...
网络开小差了,请稍后再试 [乒乓球]王曼昱战胜覃予萱晋级八强 选集 更多 [体育世界]完整版 20250103 [体育世界]完整版 20250102 [体育世界]完整版 20250101 [体育世界]完整版 20241231 [体育世界]完整版 20241230 [体育世界]完整版 20241227 [体育世界]完整版 20241226 ...
来到第五局更是上演了争议一幕，王曼昱和覃予萱的第五局1:1之后，王曼昱进攻打在球台上，裁判当时直接判了王曼昱得分，认为有二次回弹。覃予萱这边一脸懵，现场的球迷争议声也非常大，深大的教练席也对这个球的判罚很疑惑，王曼昱几次都想继续比赛，但被现场巨大的干扰声暂停，她也无奈走到孙颖莎面前去商议这个球的...
裁判第一时间没有看清情况，但在听到王曼昱的申诉后，迅速将这一分判给了王曼昱。不过，随着慢镜头回放的公开，事实逐渐明朗——覃予萱的回球并没有出现二跳现象。这意味着最初的判罚可能是一个误会。此时，裁判面临着一个棘手的问题：是否应该维持原判还是更改决定？在体育竞技的世界里，裁判的判决往往具有最终权威性...
王曼昱的一个回球擦网，覃予萱接球后出现了一个让人难以判断的画面——她的击球点极低，看起来似乎乒乓球在她这边台面上弹了两次。王曼昱立刻举手示意裁判，认为对方二跳，应该直接得分。但是，这个判罚引发了一场长达十分钟的比赛暂停。现场的气氛一下子紧张起来。观众们屏住呼吸，眼睛紧盯着大屏幕上的慢动作回放。
决胜局，覃予萱依然搏杀得很凶，可惜命中率有所下降。1-2后，王曼昱连得5分，拉开比分。王曼昱被动防守反击拿下关键一分，以10-6手握4个赛点，最终以11-7终结比赛。王曼昱挥拳怒吼，面对现场山呼海啸般为对手的呐喊声中，既弥补了上一届丢冠的遗憾，又在第二盘丢分完成了救赎。恭喜王曼昱，恭喜山东鲁能再次夺冠...
还有王曼昱这姑娘，举手示意后又接球，这操作也是让人迷惑。不过也能理解，毕竟是职业球员，条件反射嘛！但这规则，是不是也该改改了？万一以后再出现这种情况，咋办？覃予萱呢，也是不容易，被误判，还要据理力争，这心理素质杠杠的！这场比赛，除了精彩的球技，还给我们留下了很多思考。比如，科技辅助判罚到底靠不...