1874年,面对日本的威胁,清政府发生了“海防”与“塞防”之争。 李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。 左宗棠则主张海防与塞防并重,指出不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。晚清的“海防”与“塞防”之争(D A.说明清朝政治统治的腐败无能 B.体现...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。 李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。 左宗棠则主张海防与塞防并重,并指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤益招致英、俄渗透。 晚清的海防与塞防之争() A.说明了清廷政治统治的腐败无能 B.体现出清廷无能力维...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。晚清的“海防与塞防之争”:( ) ...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。晚清的“海防与塞防之争”() ...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。晚清的“海防与塞防之争”( ) A.说明了洁廷政治统治的腐败无能 B.体现出清廷维护国家...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。晚清的“海防与塞防之争”( ) A. 说明了清廷政治统治的腐败无能 B. 体现出清廷维护国...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重。晚清的“海防与塞防之争”()A.说明了清廷政治统治-e卷通组卷网
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防:湖南巡抚王文韶主张塞防。 左宗棠则主张海防与塞防并重,其指出,不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,尤其招致英、俄渗透。 晚清的“海防与塞防之争” () A.说明了清廷政治统治的腐败无能 B.体现出清廷无能...
1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防;左宗棠则主张海防与塞防并重。晚清的“海防与塞防之争”()A.说明了清廷政治统治-e卷通组卷网
(2023 ·辽宁锦州一模)1874年日本侵台,清廷由此发生海防与塞防之争。 李鸿章等人力主海防,放弃塞防;湖南巡抚王文韶主张塞防。左宗棠则主张海防与塞防并重,指出若是不收复新疆,陕甘清军便会被长期牵制,不仅不能裁减兵饷、助益海防,还会招致英、俄渗透。晚清的“海防”与“塞防”之争()。 A.说明了清廷政治统治的...