特朗普长期奉行“美国优先”政策，力推“让美国再次伟大”，其核心思路是让美国制造业复兴，推动美国人购买本国产品，减少对进口的依赖，具体手段便是大幅加征关税。特朗普第一个任期对中国发动了贸易战，但疫情爆发引发供应链混乱，迫使他放缓了加征关税的措施。重回白宫后，如果没有类似“黑天鹅”事件干扰，特朗普可能...
唯一明确的是，特朗普对以色列的支持不会改变。毕竟他曾将美国驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷，引发不少国际争议。可以想象，如果再当总统，特朗普的中东政策会进一步固守其“亲以政策”，巴以冲突的火药桶只会再度点燃。面对特朗普重夺白宫的可能，中美未来的政策对抗无疑会更为激烈。若特朗普的高额关税来袭，甚至金融脱...
在这一部分，我们可以看到，特朗普团队拟定的很多政策其实并不符合美国金融资本的利益。因为金融资本是全球化的，特朗普的这些政策既不让美国资本投资中国，又不让中国资本投资美国，甚至连房子都不给卖，这让大家少了很多做生意的渠道。而且，特朗普不仅得罪中国，还要给全世界加征关税，把所有国家都得罪个遍。这让华尔...
另一方面，特朗普在长期未对台海问题明确表态的情况下，突然的“低调”显示出美国政策的某种收缩。通常我们会看到一些美国政客大肆表态，在关键时刻用“保卫台湾”的话术吸引选票，但特朗普反倒知识在此问题上相对克制，与其“好战”的形象反差明显。台海局势或因此受到新的调控，未来可能走向更为微妙的态势。不过，别忘了...
最后,以埃隆·马斯克为代表的科技界人士属于特朗普对华政策中的摇摆群体。美中关系的缓和符合马斯克的商业利益。外界普遍预计,他会在双方沟通中发挥作用。印度是马斯克感兴趣的市场,但正如他在今年早些时候所表现的那样,他还是更倾向于加大在华投资,而非进入印度市场。
可见,“武器化派”及其主张已然成为美国政府处理对华关系的主流。在形塑“武器化派”未来走向的诸多因素中,2024年美国总统选举是最关键的变量,将直接决定“武器化派”在美国新一届政府中的影响力。 在哈里斯和特朗普当选的不同情境下,“武器化派”“脱钩派”和“接触派”及其主张,将在新一届政府对华政策过程中...
我们暂不论对中国的影响，首先，美国的资本家们将遭受重创。因为特朗普不允许资本流入中国，也禁止美资购买中国股票和国债，甚至提议废除美联储。美联储本是私人机构，也需赚钱。如果按特朗普的方式行事，那参与其中还有何意义？因此，美国当前面临的是“制造美国”与“金融美国”的冲突，特朗普的政策能否持续还是个未知...
与此同时，特朗普考虑禁止美国养老金投资中国企业股票，还要逐步限制美国资金通过港股流入A股市场。这种“掐脖子”的策略，毫无疑问将严重影响中国的资本市场，从而对中国金融体系带来潜在冲击。然而，这一系列政策与华尔街及金融资本的利益存在冲突，所以会不会在实施上打折扣？有待观察。有趣的是，特朗普本质上代表的是“...
消息一出，股民们最为激动。中国的股民，对于美国总统的选举关注度，可能都超过了美国的股民。大选结果出来后，不少人担忧特朗普的对华政策会影响中国股市表现。不过，从A股表现来看，市场并没有出现大幅下跌，相反在11月7日表现十分强势，这是为何？A股，大涨？老股民都还记得2018年大A的走势吧。特朗普上台后大搞“...
特朗普一直坚持以“美国优先”为原则，他的对华政策不仅限于贸易领域，还包括在技术、投资和安全等方面加强对中国的控制。特朗普对华政策的失误和影响 特朗普政府在对待中国问题上的一系列失误政策，包括对中国实施制裁和发起贸易战，并没有达到预期的效果，反而给中美两国带来了更多的负面影响。特朗普政府对中国的制裁...