1. 缺乏灵活性,难以适应需求变更: 瀑布模型 的线性特性决定了其难以适应需求变更。一旦进入下一个阶段,之前的阶段很难再进行修改。在软件开发过程中,需求变更是很常见的情况,瀑布模型 应对这种变更的能力很弱,可能会导致项目延期甚至失败。 2. 测试阶段较晚,问题发现较迟: 瀑布模型 将测试阶段安排在开发阶段之后,...
瀑布模型虽然在项目管理领域有悠久的历史，但对于现代软件开发者而言，往往并非最理想的选择。相比之下，敏捷方法论则提供了更大的灵活性。许多团队偏爱敏捷方法的原因包括：适应性强：遇到问题时，团队能够更加灵活地做出调整。相对于瀑布模型的固定性，敏捷方法让应对障碍变得更加容易。持续的反馈机制：持续改进需要不断...
瀑布模型虽然提供了这些优点,但它也有局限性,例如对需求变更的处理不够灵活、项目延期风险较高等。因此,它常常被应用于需求明确且相对稳定的大型软件工程项目中,或者是那些不允许频繁更改的行业和领域中。随着敏捷开发等更加灵活的开发模式的兴起,瀑布模型的应用范围可能会有所收紧,但仍然是教育和大型工业项目中关键流程...
瀑布模型的优点()A.简单B.易于组织C.质量保证,每一个阶段必须完成规定的文档;每一个断句结束前完成文成文档审查急躁改正错误D.可以很灵活地适应用户需求的改变
答:(1)优点: 提供了软件开发的基本框架,有利于大型软件开发过程中人员的组织、管理,有利于软件开发方法和工具的研究与使用。 (2)缺点: 1)在开发初期就要求做出正确、全面、完整的需求分析是极其困难的。 2)在需求分析阶段,当需求确定后,无法及时验证需求是否正确、完整。 3)由于不支持产品的演化,缺乏灵活性,对...
优点:(1)各阶段之间有依赖性和严格的顺序性。在瀑布模型中,每个阶段的工作都依赖前一阶段的输出文档,前一阶段没有完成就不能开始后一阶段工作。(2)推迟实现。正是由于严格的顺序性,使用瀑布模型开发的软件产品“面世”都相对较晚,瀑布模型要求在分析和设计阶段清楚地区分逻辑设计和物理设计,尽量将程序的物理实现推...
1.瀑布模型的优点:阶段划分次序清晰各阶段人员的职责规范、明确便于前后活动的衔接有利于活动重用和管理。 瀑布模型的缺点:是一种理想的线性开发模式缺乏灵活性(或风险分析)无法解决需求不明确或不准确的问题。 2.原型化模型(演化模型)用于解决需求不明确的情况。 螺旋模型强调风险分析特别适合庞大而复杂的、高风险的系...
瀑布模型的主要优点如下: 明确的开发流程 瀑布模型定义了一系列明确的开发流程和控制点,确保开发过程有序、可控、可预测,能够在规定时间内完成。 明确的项目需求 瀑布模型强调在开发之前对项目需求进行充分的调研和分析,确保项目需求明确、稳定,从而减少后期变更和风险。
解析 1、瀑布模型有以下优点: 1)为项目提供了按阶段划分的检查点。 2)当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。 3)可在迭代模型中应用瀑布模型。 瀑布模型有以下缺点: 1)在项目各个阶段之间极少有反馈。 2)只有在项目生命周期的后期才能看到结果。 3)通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。
答:瀑布模型是按照软件生命周期的阶段进行的,每个阶段都必须完成规定的文档,并在阶段结束前都要对所完成的文档进行评审;各个阶段间具有顺序性和依赖性。瀑布模型的优点:可强迫开发人员采用规范的方法(例如,结构化技术);严格地规定了每个阶段必须提交的文档;要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证。