潘业2018年就支持..翻车的有吧,一两周确实有可能会漏诊。之所以觉得他神没翻车,是因为咨询他的恐艾的大部分根本就没有风险,真正感染的两周没测出来还是有不小可能的。
你如果是正常人4436,潘业的说法太激进了,我国卫健委虽然承认4233的这个窗口期,但是还是持保守态度说测满3个月,但是三个月是针对特殊人群的 来自iPhone客户端7楼2022-03-06 23:07 收起回复 明月几时有 尚书 11 个人认为4233并不能完全排除感染,不然为什么我们国家指南仍然强调4周初筛抗体,8周或12周复测排除?
咨询了潘业和一个感染..咨询了潘业和一个感染科主任都说三周排除,潘业还说不知道什么4233,4436,国际标准和国家标准都是窗口期14到21天,中国是今年开始实行,国外已经几年了,他说标准摆在那里大家都不相信他也没办法。
信潘业,信国标,本来..信潘业,信国标,本来对4233还欢欣鼓舞的,谁知过来逛了一轮贴吧连4436都不信了,哎
中国并不是只有潘业支持4233,我在春雨医生上又看到一位医生也是支持这个说法的。 送TA礼物 来自Android客户端1楼2019-02-04 23:34回复 qqhwy 平民 1 按照国家标准,还是加个“左右”比较稳妥 来自iPhone客户端2楼2019-02-04 23:53 收起回复 想通也想明白 尚书 11 他们支持不支持没多大意义国家就...