吴晗说:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣”!据近代学者推算,这一时期全国禁毁图书达一万三千六百卷,焚书总数达十五万册。这种现象的出现是因为清朝( ) A. 倡导尊孔读经 B. 实行文化专制政策 C. 社会风气开放 D. 排斥我国古代文献 相关知识点:
12.“清人纂修《四库全书》,而古书亡矣!”吴晗的言外之意在于 ( ) A.《四库全书》几乎囊括了中国古代所有图书 B.《四库全书》的编纂是前无古人的壮举 C.《四库全书
正如民国著名历史学家吴晗先生所言:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”乾隆编修《四库全书》,看似是在保护中华民族的文化遗产,实则却是对历史资料和文学作品的一次大规模毁坏,过大于功,不值得称颂。 各位读者对乾隆编修《四库全书》的功过是非又有什么看法呢?欢迎留言讨论! 参考资料:《清史稿》、《四库全书》 ...
《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下,由纪晓岚等360多位文官编撰、3800多人抄写,历经13年才完成的系列丛书,共分为:经、史、子、集四部,故称“四库全书”。这是一项浩大繁秩的工程,看似也是一件伟大的事业,这或许是大多数人的印象。 然而其实不然,鲁迅曾锋利地指出:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”编一部...
乾隆时期的文化官员为了政绩塑料刀片捕风捉影大肆株连无辜有时候乾隆明知道底下的奴才肆意滥杀但并不加制止他要的就是宁可错杀一千不可使一人漏网效果让被天下读书人不要有一点点出格的念头 清人纂修《四库全书》而古书亡矣 在乾隆“文化两手”的效应下,中国文化上千年来积淀起来的人格、骨气丧失殆尽!在那样一个...
和现代历史学家吴晗的“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”结合所学可知,两人都看到了封建专制对文化的摧残。秦、汉、明、清四朝都采取了加强思想控制的措施,这些措施有利于维护封建统治和社会稳定,但同时也形成了文化专制,禁锢了人们的思想,摧残了文化,不利于社会的发展。故选:C。
正如民国著名历史学家吴晗先生所言:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”乾隆编修《四库全书》,看似是在保护中华民族的文化遗产,实则却是对历史资料和文学作品的一次大规模毁坏,过大于功,不值得称颂。 各位读者对乾隆编修《四库全书》的功过是非又有什么看法呢?欢迎留言讨论!
全世界都说“清朝人民审查了《四库 全书》，旧书不见了”，因为中国是封建社会和文化历史上的重要事件，《四库 全书》是成功的混合声誉。有人称它为中国是旧书的起源，所以有人说:“清人编辑了四库，旧书就灭了！”他编辑《四库 全书》的第一件事是在全国范围内收集书籍，收集稀有书籍并发现隐藏山峰...
然而其实不然，鲁迅曾锋利地指出：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”编一部书而已，为何会对古书产生影响？难道说《四库全书》太过完美，涵盖一切知识，导致其余书籍都失去了意义吗？当然不是这样。另一位民国大师章太炎曾直言道：“乾隆焚书，其阴骘不后于秦也！”秦始皇焚书坑儒，损毁了大量珍贵的...
难怪民国学者章太炎说:“乾隆焚书,其阴骘不后于秦也!”文学家鲁迅指出,他们“杀尽了汉人的骨气廉耻!” 现代历史学家吴晗评价《四库全书》说:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣,小型鄂式破碎机!” 然而,《四库全书》这项“文化工程”到底是怎么回事?真的是功德无量的好事吗?