第4页),提到“除了谷歌之外,另外一个量子计算优越性实验由潘建伟小组完成,他们利用‘九章’光量子计算机完成了高斯玻色取样任务”(“An additional quantum advantage experiment was carried out by Jian-Wei Pan’
2020年12月,中国科学技术大学潘建伟团队在《科学》期刊发表题为 “利用光子实现量子计算优越性” (Quantum computational advantage using photons)的研究论文,表示成功构建76个光子的量子计算原型机“九章”。该工作受到多家知名国际科技媒体的报道,也在国内引发了热议。 其中,空间物理学专家、北京大学涂传诒院士多次在公...
第4页),提到“除了谷歌之外,另外一个量子计算优越性实验由潘建伟小组完成,他们利用‘九章’光量子计算机完成了高斯玻色取样任务”(“An additional quantum advantage experiment was carried out by Jian-Wei Pan’
2020年12月,中国科学技术大学潘建伟团队在《科学》期刊发表题为 “利用光子实现量子计算优越性” (Quantum computational advantage using photons)的研究论文,表示成功构建76个光子的量子计算原型机“九章”。该工作受到多家知名国际科技媒体的报道,...
九章作者, 陆朝阳和潘建伟,“回复”文章【1】说,“给出一个事先给定的N*N的幺正矩阵”,但是验证九章实验结果的数学公式中的幺正矩阵的元素不是在九章实验之前给定的。该幺正矩阵的元素(2x100x100个)是由九章机器包括干涉仪的测量参数确定的【2】,因而是在九章机器制成之后测定的。这表明九章实验装置及其干涉仪...
潘建伟回复北大涂传诒院士的两点中,第一点属于用国际杂志吓唬涂院士。国际杂志几个评委就是国际定义和共识?连院士都没资格质疑,评委就有资格推翻全世界对计算机的定义和共识?第二点越过是不是计算机不谈,而谈通用不通用,目的是为了怼涂院士没有“认真阅读过论文和新闻稿”。那些胡言乱语、自相矛盾的东西,谁看不...
李子丰教授：你好！谢谢你的邀答！面对曲昭伟谢文颂的揭露，潘建伟等不回应不起诉是因为身份的悬殊，一旦...
陆朝阳、潘建伟:“‘九章’作者对涂传诒先生等若干网络评论文章的回复| 争鸣”,微信公众号“墨子沙龙”,2021-03-17。 涂传诒、李连达:“两院士理性辩论中药:目前流行的“西病中治”合理吗?”,微信公众号“知识分子”, 2016-12-17。 涂传诒:“杂谈|涂传诒院士:让十亿国人看病报销在医保,自费调养在同仁堂”,...
涂传诒老师作为中科院地学部的院士，去质疑中科院信息技术科学部潘建伟院士及其弟子成果的表述及宣传，这种事情在科学领域并不多见。——这里请注意，涂老师质疑的是对成果的表述和宣传，而不是质疑成果本身。对于成果本身的评价，涂院士在撰文中已经非常清楚地表达了其观点：『一个最先进的实验，人们梦寐以求的实验，...
对于涂传诒教授的两次质疑,近日,潘建伟教授和陆朝阳教授也发文回应:“九章”作者对涂传诒先生等若干网络评论文章的回复。 对于涂传诒教授的两个质疑: 1、“九章”不是量子计算机,没有实现量子计算优越性。 2、 “九章”论文和中国科大的新闻稿使民众误认为实现了通用量子计算机。