不过,这里有一些可能的原因: 集中式管理:一些调度系统,如xxl-job和海豚调度,设计为将任务执行结果返回给admin/master进行处理,可能是为了实现一种集中式的管理模式。这样做使得管理员或master节点可以统一管理和监控所有任务的执行情况,包括任务的执行结果、执行状态、执行顺序等。 任务协调和错误处理:如果一个任务执行失...
lock.writeLock().lock();try{JobKeyjobKey=newJobKey(jobName, jobGroupName); JobDetail jobDetail;//add a task (if this task already exists, return this task directly)if(scheduler.checkExists(jobKey)) { jobDetail = scheduler.getJobDetail(jobKey); jobDetail.getJobDataMap().putAll(jobDataM...
通过建设30多套IT系统,集团实现了业务流程的自动化和智能化。这些系统包括但不限于PLM、QMS、TDB、TBI、ECI等业务,涉及到的调度包括Quartz、Elastic-Job、Xxl-job、Oozie,使用的开发语言包括Delphi、C++、C#、Java和Python等。 这让我思考,是否可以做一个统一的大数据调度平台,统一调度与语言?恰好这时大数据部门的领导...
研究Apache Dolphinscheduler也是机缘巧合,平时负责基于xxl-job二次开发出来的调度平台,因为遇到了并发性能瓶颈,到了不得不优化重构的地步,所以搜索市面上应用较广的调度平台以借鉴优化思路。 在阅读完DolphinScheduler代码之后,便生出了将其设计与思考记录下来的念头,这便是此篇文章的来源。因为没有正式生产使用,业务理解...
注: kettle,xxl-job ,Spring batch 的定位任务调度,非大数据体系,对大数据体系的支持较弱,而且普遍都非HA,存在单点故障. 因为产品定位的不同,所以不做对比. 三.案例 市场的认可度是检验产品价值的唯一真理. 我在调研技术的时候,如果市场认可度不高,那么基本就直接放弃了. ...
一.背景 今天跟客户聊天的时候,聊到了调度系统,抛出三个顾虑 :调度系统现在市面上的调度系统那么多,比如老牌的Airflow, Oozie,Kettle,xxl-job ,Spring Batch等等, 为什么要选DolphinScheduler ?其他的调度产品用的都是主流的语言比如java,调度底层都是用的quartz,稳定性都不错啊,功能/技术都差不多啊,为啥选他 ?
很多调度框架的底层使用的都是Quartz,比如XXL-Job等。但是日志这边确实很清晰的看出来确实Quartz重复触发了同一个任务。 网上关于Quartz重复调度的问题的解决方案都是加锁 设置org.quartz.jobStore.acquireTriggersWithinLock=true 但是DolphinScheduler这边默认在配置文件中就已经设置了这个参数。
1、调度平台复杂:团队除了有基于Xxl-job的任务调度外,部分老项目中有使用Crontab、Springboot、Scheduler、Quartz等管理任务的启动。 2、任务依赖需求强烈:目前我们所使用的的调度,仅能设置单个任务的执行,无法通过任务依赖形成工作流,任务依赖设置严重依赖于个人经验设定定时时间。实际上很多任务都需要有依赖关系。
table of contents一 .背景二 .定位三 .案例四 .竟品对比五 .DolphinScheduler简介六 .社区发展七.性能数据参考 一 .背景今天跟客户聊天的时候,聊到了调度系统,抛出三个顾虑 :调度系统现在市面上的调度系统那么多,比如老牌的Airflow, Oozie,Kettle,xxl-job ,Spring Batch等等, 为什么要选DolphinScheduler ...
table of contents一 .背景二 .定位三 .案例四 .竟品对比五 .DolphinScheduler简介六 .社区发展七.性能数据参考 一 .背景今天跟客户聊天的时候,聊到了调度系统,抛出三个顾虑 :调度系统现在市面上的调度系统那么多,比如老牌的Airflow, Oozie,Kettle,xxl-job ,Spring Batch等等, 为什么要选DolphinScheduler ...