北京大学苏力教授在《北大法学评论》上发表了《法律人思维》一文,批判了主张法律人思维的观点,认为法律人思维本身就是误读和滥用,也不存在法律人思维.而后复旦大学孙笑侠教授在《中外法学》上发表对立性的文章《法律人思维二元论——兼与苏力商榷》,提出相反的主张,并以此批判和回应苏力教授的观点.两篇大师之作特点鲜明...